蘋果生產(chǎn)線回美風(fēng)聲再起特朗普開優(yōu)惠條件

當(dāng)選為美國(guó)總統(tǒng)的唐納德·特朗普稱，上周二已經(jīng)與蘋果CEO庫(kù)克通話，商討了在美國(guó)本土建立蘋果生產(chǎn)線，制造iPhone和蘋果電腦的計(jì)劃。

中美貿(mào)易專家蔣兆康對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“生產(chǎn)線移回美國(guó)，將為企業(yè)增加70%左右的生產(chǎn)成本，使得供應(yīng)鏈更加復(fù)雜化，而且啟用機(jī)器人制造將不可能幫助美國(guó)將勞動(dòng)機(jī)會(huì)遷回。”

蘋果目前在全球的18家組裝供應(yīng)商中，有16家為臺(tái)資組裝工廠，包括富士康7家工廠、廣達(dá)3家工廠和和碩(Pagatron)2家工廠。所有供應(yīng)廠商中，有14家位于中國(guó)，包括深圳比亞迪和南京仁寶電腦。

第一財(cái)經(jīng)記者通過(guò)一位熟悉蘋果供應(yīng)鏈的人士了解到，供應(yīng)商在蘋果公司面前幾乎沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，如果蘋果要求供應(yīng)商考慮把生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到美國(guó)，大多數(shù)供應(yīng)商會(huì)選擇服從，增加的人力和物流的成本將由蘋果來(lái)承擔(dān)，美國(guó)政府可能對(duì)供應(yīng)商在美國(guó)新建的工廠予以補(bǔ)貼。

IHS亞太研究總監(jiān)彭路平認(rèn)為：“即使蘋果決定把生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移回美國(guó)，時(shí)間節(jié)點(diǎn)仍然是不確定的。而且考慮到蘋果龐大的規(guī)模，完成這項(xiàng)計(jì)劃至少需要5至10年。”

開出優(yōu)惠條件

為吸引企業(yè)回流美國(guó)，特朗普表示，他不僅要降低公司稅，而且還要減少監(jiān)管。根據(jù)特朗普競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)的表態(tài)，他將把資金回流企業(yè)的稅收從目前的26%降至10%~15%。蘋果將成為最大的受益者。

對(duì)于蘋果公司回流美國(guó)一事，有外媒報(bào)道稱：“蘋果公司早在今年6月就要求兩家iPhone的組裝商富士康(Foxconn)和Pegatron研究在美國(guó)研究制造iPhone。”目前富士康和Pegatron均在中國(guó)大陸組裝iPhone。

蘋果公司一直認(rèn)為，成本除外，把iPhone的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到美國(guó)面臨的最大障礙是專業(yè)的問(wèn)題。

彭路平告訴記者：“此前已經(jīng)有一些制造商嘗試在美國(guó)重建生產(chǎn)線，但是對(duì)就業(yè)的促進(jìn)作用非常有限，而為了降低成本，他們尋求自動(dòng)化等其他途徑。”

市場(chǎng)分析人士表示，盡管目前仍然很難去評(píng)估這樣的舉措對(duì)蘋果公司的財(cái)務(wù)意味著什么，但有必要就可能產(chǎn)生的影響提出警示。瑞士在線交易銀行SwissquoteBank市場(chǎng)策略主管PeterRosenstreich對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“蘋果生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移可能不會(huì)有好的結(jié)果，事實(shí)上是特朗普的貿(mào)易政策有問(wèn)題。

下一個(gè)手機(jī)制造大國(guó)

在目前全球經(jīng)濟(jì)低迷的狀態(tài)下，各個(gè)國(guó)家都在爭(zhēng)取把工作機(jī)會(huì)留在本國(guó)。印度總理莫迪今年5月份在與庫(kù)克會(huì)面時(shí)就曾強(qiáng)調(diào)，如果蘋果希望在印度開設(shè)零售店，就要在印度本土采購(gòu)至少30%的零部件。印度還通過(guò)提高部件和設(shè)備的進(jìn)口稅來(lái)鼓勵(lì)企業(yè)使用當(dāng)?shù)刂圃斓牟考?。印度?guó)家電子和信息技術(shù)部秘書AjayKumar曾表示，政府下一步的政策改革將鼓勵(lì)更多的本地工作來(lái)滿足智能手機(jī)的數(shù)字增長(zhǎng)，“最終目標(biāo)是減少進(jìn)口。”

Counterpoint研究公司和班加羅爾商學(xué)院的一項(xiàng)聯(lián)合研究顯示，盡管目前印度本地制造或組裝的手機(jī)銷量只占該國(guó)手機(jī)銷售的6%左右;但在未來(lái)五年中，這一貢獻(xiàn)可能會(huì)上升到30%以上。該研究還表示，政府應(yīng)該利用迅速增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)需求去吸引制造商生產(chǎn)更高價(jià)值的組件，比如電池、相機(jī)和半導(dǎo)體等。

然而，印度本土化制造的生產(chǎn)效率目前與中國(guó)和韓國(guó)等其他國(guó)家相比仍有較大差距。研究顯示，中國(guó)智能手機(jī)的本土化制造率高達(dá)70%，韓國(guó)達(dá)50%。在印度制造計(jì)劃啟動(dòng)之前，當(dāng)?shù)刂挥袃蓚€(gè)手機(jī)組裝設(shè)施，而現(xiàn)在已經(jīng)增加到大約50個(gè)。其中80%是本地公司，來(lái)自大陸和臺(tái)灣地區(qū)的各占約10%。這些工廠為世界領(lǐng)先的品牌組裝手機(jī)，其中包括三星和華為。富士康也正考慮在印度建立工廠。

印度政府智囊團(tuán)NitiAayog的首席執(zhí)行官AmitabhKant在一份聲明中說(shuō)：“在良好的政府政策鼓勵(lì)下，更本土化和資源投資，對(duì)于印度的整體經(jīng)濟(jì)和我們的全球化品牌資產(chǎn)都將大有裨益。”

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。