專家建議適度調整“三條紅線”政策，多家房企：目前仍按原流程報送

房企融資“三條紅線”政策已實施近兩年，并取得明顯成效。該政策是否有必要適當調整，引發(fā)市場廣泛討論。

近日，北京大學國家發(fā)展研究院院長姚洋建議，在上半年疫情超預期發(fā)展以及房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)低迷的情況下，建議調整房地產(chǎn)業(yè)“三條紅線”政策。國家信息中心總經(jīng)濟師祝寶良也公開表示，應對房地產(chǎn)監(jiān)管政策實施逆周期調節(jié)，適度降低“三條紅線”的條件和達標期限，保障房地產(chǎn)企業(yè)的資金鏈不出現(xiàn)斷裂。

人民銀行調查統(tǒng)計司原司長盛松成亦于今年4月建議，在不改變去杠桿政策目標下適當延長去杠桿周期，包括適當調整“三條紅線”和“貸款集中度”考核要求等。

“對于三條紅線不達標的房地產(chǎn)企業(yè)，監(jiān)管部門可考慮按當前的指標維持6個月不上升的前提下繼續(xù)提供貸款。”盛松成補充稱。

時間回溯至2020年8月，監(jiān)管部門為控制房地產(chǎn)企業(yè)有息負債規(guī)模，在12家房企中展開試點，按“紅-橙-黃-綠”四檔管理，并設置了“三條紅線”，具體為剔除預收款后的資產(chǎn)負債率大于70%；凈負債率大于100%；現(xiàn)金短債比小于1倍。試點房企須在2023年6月30日前完成降負債目標。

2021年年初，“三條紅線”政策擴圍至數(shù)十家房企。當年6月，央行等監(jiān)管部門再度出手，將“三條紅線”試點房企的商票數(shù)據(jù)納入其監(jiān)控范圍，要求房企將商票數(shù)據(jù)隨“三條紅線”監(jiān)測數(shù)據(jù)每月上報。

“三條紅線”政策深刻改變了房地產(chǎn)行業(yè)。業(yè)內人士認為，無論是針對房企的“三條紅線”，還是針對房地產(chǎn)貸款占比和個人住房貸款的“二道紅杠”，都從一定程度標志著房地產(chǎn)金融紅利時代終結，房企實行數(shù)年的“高負債、高杠桿、高周轉”三高模式難以為繼，該政策對企業(yè)運營管理提出很高的要求。

在疫情等多種因素影響下，去年下半年房地產(chǎn)市場快速降溫，市場成交同比大幅萎縮，與此同時預售資金監(jiān)管政策趨嚴，個別房企因流動性壓力，出現(xiàn)債務逾期。

財聯(lián)社于今年1月獨家報道，為化解出險企業(yè)困境，銀行已告知一些大型優(yōu)質房企，針對出險企業(yè)項目的承債式收購，相關并購貸款不再計入“三條紅線”相關指標。

不過，多家房企高管近日向財聯(lián)社記者透露，自并購貸不計入“三條紅線”后，“三條紅線”政策并未有太大松動，目前房企仍在按流程向監(jiān)管部門報送相關數(shù)據(jù)。

一家TOP5房企融資部門高管稱，“目前我們仍是按原有正常流程在報送。”

“對房企而言，雖然當前松綁三條紅線政策無法從根本上解決其資金需求，但從長遠來看，還是要給企業(yè)更長的過渡期。”一家地產(chǎn)研究機構研究員向記者表示。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。