據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,近日,全國(guó)首例食品藥品安全領(lǐng)域檢察機(jī)關(guān)支持起訴民事公益訴訟案件在長(zhǎng)春開庭,經(jīng)審理后,當(dāng)庭作出宣判。
今年8月,省消費(fèi)者協(xié)會(huì)向長(zhǎng)春市法院提起民事公益訴訟,稱被告光復(fù)路龍昌調(diào)料行實(shí)際經(jīng)營(yíng)者韓某和韓某龍、王某麗三人,在2014年8月至11月期間,多次向不特定的消費(fèi)者銷售假冒食用鹽,其行為侵害了不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益。
經(jīng)吉林省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院檢驗(yàn),從被告人處查獲的“高級(jí)精制鹽”碘的含量為0,該批產(chǎn)品檢驗(yàn)不合格,不能流入食用鹽市場(chǎng)。
今年8月30號(hào),長(zhǎng)春中院受理了吉林省消費(fèi)者協(xié)會(huì)提起的這起民事公益訴訟。長(zhǎng)春市人民檢察院也依法支持這起消費(fèi)民事公益訴訟。據(jù)介紹,這起案件也是全國(guó)首例食品藥品安全領(lǐng)域,檢查機(jī)關(guān)支持起訴民事公益訴訟的案件。
長(zhǎng)春市法院依法組成合議庭,于11月1日公開開庭審理此案。合議庭休庭評(píng)議后,當(dāng)庭對(duì)本案作出判決。長(zhǎng)春市法院一審判決被告于本判決生效后十日內(nèi)在吉林省省級(jí)以上(含省級(jí))新聞媒體賠禮道歉。被告也當(dāng)庭表示不上訴。
本案主審法官郭宇介紹稱,公益訴訟是相對(duì)于代表個(gè)體利益的私益訴訟而言的,其典型特點(diǎn)是超越個(gè)體利益的代表,致力于通過(guò)訴訟推動(dòng)公共利益的實(shí)現(xiàn)。2012年,我國(guó)《民事訴訟法》修訂后,新增了關(guān)于民事公益訴訟的規(guī)定。此后,其他單行法和司法解釋中不斷增加公益訴訟的相應(yīng)程序及相應(yīng)規(guī)定。今年5月1日起,《最高人民法院關(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》施行,長(zhǎng)春中院受理的這起案件,是全國(guó)首例檢察機(jī)關(guān)支持起訴的食品藥品安全領(lǐng)域民事公益訴訟案件。這次庭審也是法院對(duì)此類民事公益訴訟案件審判的重要探索。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格