西安幼兒園“喂藥門(mén)”：幼兒園更名搬遷 責(zé)任追究停擺

相關(guān)責(zé)任人追究“停擺”

援助律師韓林認(rèn)為，“各地‘喂藥門(mén)’事件頻發(fā)，透視出處方藥監(jiān)管失察、教育者缺乏用藥常識(shí)、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)監(jiān)管乏力等多種問(wèn)題。除了對(duì)直接肇事者追究刑責(zé)外，其他相關(guān)責(zé)任人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事、民事或行政責(zé)任?！笔掳l(fā)后，西安市公安局雁塔分局副局長(zhǎng)梁偉對(duì)外通報(bào)，兩所幼兒園的法定代表人孫雪紅、正副園長(zhǎng)，及無(wú)正式行醫(yī)資格的幼兒園保健醫(yī)生黃某等5人，因涉嫌非法行醫(yī)罪被拘留。幾天后，吉林市也對(duì)同類(lèi)涉事幼兒園的3名相關(guān)責(zé)任人予以刑事拘留。宜昌也傳出責(zé)任人被警方控制的消息。

就在家長(zhǎng)們期盼法律將嚴(yán)懲相關(guān)責(zé)任人時(shí)，2014年9月16日，鴻基幼兒園家長(zhǎng)信小娜，從西安市高新公安分局信訪(fǎng)部門(mén)，拿到了編號(hào)為017的《公安機(jī)關(guān)信訪(fǎng)事項(xiàng)告知單》，稱(chēng)她反映的鴻基幼兒園擅自給幼兒喂處方藥事件，“我局于3月13日立案?jìng)刹椤，F(xiàn)因不夠追訴條件，已撤銷(xiāo)案件退回雁塔區(qū)衛(wèi)生局做行政處理?！奔议L(zhǎng)們開(kāi)始向雁塔區(qū)衛(wèi)生局質(zhì)詢(xún)行政責(zé)任是否有人追究。得到的消息是，無(wú)論是鴻基幼兒園所在的雁塔區(qū)衛(wèi)生局，還是楓韻幼兒園所在的蓮湖區(qū)衛(wèi)生局，都沒(méi)有任何人，因“喂藥門(mén)”事件受到處理。

2016年7月22日上午，韓林來(lái)到雁塔區(qū)衛(wèi)生局，就兩所涉事幼兒園的財(cái)產(chǎn)扣押情況、遷址情況及行政處理情況進(jìn)行調(diào)查，該局辦公室高姓主任告訴她，“沒(méi)有人因此受到處理!”并讓她轉(zhuǎn)去教育主管部門(mén)問(wèn)詢(xún)。

在蓮湖區(qū)教育局，負(fù)責(zé)接待的劉西平副局長(zhǎng)告訴她，涉事幼兒園的辦學(xué)許可證在事發(fā)后已被吊銷(xiāo)，在原址上的公辦幼兒園與涉事幼兒園沒(méi)有任何關(guān)系。至于對(duì)相關(guān)人員的究責(zé)，截至目前，沒(méi)有任何個(gè)人因此事受到行政處理。

“因?yàn)樯坪蟮年P(guān)鍵問(wèn)題是要定受損和傷害的程度，包括行政的處理也要依據(jù)法院最后的定性之后才能繼續(xù)處理!”劉西平說(shuō)。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。