創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務(wù)平臺(tái)

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁 > 頭條 > 產(chǎn)經(jīng) > 造船

雷克薩斯朱江:國產(chǎn)化不是一個(gè)決定性條件

發(fā)布時(shí)間:2016-06-23 10:29 編輯:藍(lán)鷹 來源:互聯(lián)網(wǎng)
64
豪華車第二陣營大戰(zhàn)硝煙彌漫。近日,數(shù)據(jù)顯示,在前5月,雷克薩斯37415,同比增速127%;沃爾沃累計(jì)銷量為32961輛,較去年同期增長6.3%。捷豹路虎尚未公布5月最新數(shù)據(jù),而在今年1-4月,其在中國銷量同比去年增長了16.

豪華車第二陣營大戰(zhàn)硝煙彌漫。近日,數(shù)據(jù)顯示,在前5月,雷克薩斯37415,同比增速127%;沃爾沃累計(jì)銷量為32961輛,較去年同期增長6.3%。捷豹路虎尚未公布5月最新數(shù)據(jù),而在今年1-4月,其在中國銷量同比去年增長了16.61%至37099輛。早在今年年初,雷克薩斯、沃爾沃、捷豹路虎約而同地提出,今年銷量目標(biāo)欲沖刺10萬輛。

雷克薩斯中國副總朱江對南方日報(bào)記者表示,目前豪華車經(jīng)銷商的在店庫存水平大約是1.8個(gè)月,也就是說如果經(jīng)銷店銷量大約100臺(tái)的話,庫存就有180-200臺(tái),以每輛車40萬的價(jià)格計(jì)算,這就是一筆龐大的資金。但是雷克薩斯在前4個(gè)月的平均在店庫存均小于0.4個(gè)月,5月受地震影響,進(jìn)一步加劇庫存緊張。

事實(shí)上,雷克薩斯很可能是所有汽車品牌里唯一一個(gè)沒有“批發(fā)目標(biāo)”的品牌,廠家從不向市場壓庫。這種理念牽引之下,雷克薩斯在最新的JDPOWER經(jīng)銷商滿意度調(diào)研報(bào)告當(dāng)中,奪得豪華車品牌第一。恰恰,這一調(diào)研是以盈利為基礎(chǔ)。

朱江對此評價(jià)道,“從某種意義上來講,經(jīng)銷商就是雷克薩斯的客戶,我們把經(jīng)銷商在財(cái)務(wù)和經(jīng)營上的壓力降到最小,本來用作融資的成本可以投入到用戶的服務(wù)上。所以我們可以非常驕傲地說,雷克薩斯的用戶口碑是所有豪華品牌里最好的。”

在業(yè)內(nèi)看來,正因?yàn)槠放屏Φ闹匦滤茉炫c走強(qiáng),加上雷克薩斯信奉的“用戶第一、經(jīng)銷商第二、廠家第三”,在豪華車第二陣營沖刺10萬輛過程中,雷克薩斯顯得更加從容。

即便遭遇了日本地震,但朱江表示,從6月、7月開始,銷量會(huì)逐漸回歸到正常的水平,我們也在積極與日本溝通,以便更快、更好地滿足中國市場的需求。終端市場所接收的訂單量,在某種意義上代表了市場需求的真實(shí)反映。除2月受到春節(jié)影響,今年雷克薩斯的月均市場終端需求量都超過10000臺(tái)。

對于外界關(guān)心的國產(chǎn)問題,朱江回應(yīng)道,國產(chǎn)化是每個(gè)品牌增強(qiáng)市場競爭力的手段之一,但是成功與否,不能一概而論。一些品牌國產(chǎn)化后并沒有取得預(yù)想的成績,所以國產(chǎn)化不是一個(gè)決定性的條件。“如果我們的價(jià)格體系已經(jīng)做到比競爭對手的國產(chǎn)車價(jià)格還要低,我們是不是還有國產(chǎn)的必要?答案不言而喻。”

在他看來,我們不應(yīng)該為了國產(chǎn)而國產(chǎn),我們應(yīng)該把更多的精力放到價(jià)格體系的調(diào)整上,讓它真正適應(yīng)中國市場,滿足市場的需求。與此同時(shí)向市場推出更多且更具競爭力的產(chǎn)品,更好地服務(wù)我們的客戶,打造一個(gè)極具魅力的品牌,這才是我們工作的著力點(diǎn)所在。從前年NX車型在中國上市開始,雷克薩斯在中國的價(jià)格體系越來越有競爭力。“在很多重要的產(chǎn)品上,我們的價(jià)格體系其實(shí)就是按照美國的定價(jià)體系來制定的。”他舉例稱,RX450h在美國的起售價(jià)是52235美元,考慮到匯率和對進(jìn)口車所征收的綜合稅率,換算出來的價(jià)格大約是83萬元人民幣,與同款RX在中國的售價(jià)相差無幾。




備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點(diǎn)與本站立場無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權(quán)等問題,請來函來電刪除。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。