北京時(shí)間26日下午訊,據(jù)澳洲金融評(píng)論報(bào)報(bào)道,澳洲電訊(澳電)擬16億美元向平安信托出售所持大部分汽車之家(ATHM)股權(quán)的交易面臨開(kāi)曼法院質(zhì)詢。
由汽車之家CEO秦致領(lǐng)導(dǎo)的買方財(cái)團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱買方財(cái)團(tuán))試圖阻止澳電與平安信托的交易,該財(cái)團(tuán)背后有PE公司博裕資本、紅杉資本中國(guó)基金和高瓴資本集團(tuán)支持,據(jù)稱已3次向澳電提出購(gòu)買后者持有的汽車之家股權(quán)的要約。
買方財(cái)團(tuán)的要約雖然結(jié)構(gòu)不同,但都認(rèn)同汽車之家的價(jià)值,競(jìng)標(biāo)價(jià)格為31.50美元/ADS,高于平安購(gòu)買48%的股份購(gòu)買價(jià)29.55美元/ADS。澳電在出售汽車之家股權(quán)后,仍保留6.5%的股份。
澳電周三公布將面臨法院質(zhì)詢的消息,該公司稱:“開(kāi)曼群島法院已收到來(lái)自汽車之家少數(shù)股東的申訴。該申訴有關(guān)澳電向平安信托出售公司股權(quán)的事宜。”
到了退出的時(shí)候
澳電認(rèn)為,平安信托具有保險(xiǎn)行業(yè)背景,對(duì)汽車之家來(lái)說(shuō)是個(gè)很好的合作伙伴。并且,在競(jìng)爭(zhēng)者已做好大舉投資這個(gè)行業(yè)的時(shí)候,澳電選擇退出是明智的選擇。
5月13日,澳電召開(kāi)汽車之家董事會(huì)通過(guò)了平安信托的交易請(qǐng)求,并在會(huì)上臨時(shí)任命了汽車之家第6名董事會(huì)成員。此前,汽車之家10人董事會(huì)中5名董事已是澳電任命的。
事實(shí)上,汽車之家管理層和獨(dú)立董事并未出席這次會(huì)議,所以是澳電單方面同意了這筆交易,并通過(guò)臨時(shí)新增一名董事,將其所擁有的董事會(huì)席位由5名增加到6名,在包括獨(dú)立董事在內(nèi)的另外5名董事拒絕參與投票的情況下,澳電以6:5的結(jié)果強(qiáng)行通過(guò)汽車之家和平安方面簽署《RegistrationRightsAgreement》(股份登記權(quán)協(xié)議)。
消息人士透露,非澳電董事會(huì)成員擔(dān)心,澳電并沒(méi)有將這次交易給董事會(huì)成員審計(jì),也沒(méi)有將同平安信托的交易認(rèn)定為關(guān)聯(lián)交易。目前,已有相關(guān)人士向SEC遞交舉報(bào)材料。
接近董事會(huì)的消息人士透露,澳電正式任命第六位董事會(huì)成員前,它需要開(kāi)曼群島辦公室開(kāi)具的證明。汽車之家是在開(kāi)曼群島注冊(cè)的。
所以,有人指出澳電任命汽車之家第六位董事并不具備法律效力,進(jìn)而投票通過(guò)向平安信托出賣汽車之家股權(quán)交易的會(huì)議參與人數(shù)也未達(dá)到法定人數(shù)。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格