法國(guó)議會(huì)批準(zhǔn)征收棕櫚油附加稅

據(jù)巴黎3月17日消息，法國(guó)從2017年開(kāi)始征收棕櫚油附加稅的計(jì)劃周四向前推進(jìn)了一步，因法國(guó)國(guó)民議會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)此項(xiàng)稅收。

此項(xiàng)稅收引發(fā)了印尼和馬來(lái)西亞兩大棕櫚油生產(chǎn)國(guó)的強(qiáng)烈抗議。

該項(xiàng)稅收旨在促使棕櫚油種植園降低對(duì)環(huán)境造成的損害，其力度已經(jīng)較1月時(shí)的最初提議大大降低了。

法國(guó)立法者周四還同意漸進(jìn)式實(shí)施新的稅收政策以軟化影響。法國(guó)將在2017年開(kāi)始征收每噸30歐元（34美元）的棕櫚油附加稅，之后每年增加20歐元，到2017年實(shí)現(xiàn)每噸征稅90歐元的目標(biāo)。該國(guó)最初計(jì)劃從2017年便開(kāi)始每噸征稅90歐元。

上議院最初曾提議每噸征稅300歐元。

法國(guó)政府支持此項(xiàng)稅收，如果生產(chǎn)商能夠證明生產(chǎn)方式可持續(xù)，那么可以降低或者免除征收附加稅。

該項(xiàng)稅收仍需上議院的審議，可能是在5月或者6月。

負(fù)責(zé)生物多樣化部門的法國(guó)官員BarbaraPompili對(duì)國(guó)民議會(huì)表示：“對(duì)造成森林退化影響的產(chǎn)品征稅是被全世界認(rèn)可的。”

印尼和馬來(lái)西亞生產(chǎn)商稱稱這項(xiàng)政策是歧視并且不公平，他們本月稍早已將該爭(zhēng)議提交至世界貿(mào)易組織（WTO），當(dāng)時(shí)提議對(duì)食用棕櫚油的征稅標(biāo)準(zhǔn)為每噸300歐元。

BarbaraPompili稱：“此項(xiàng)稅收顯然尊重了WTO的貿(mào)易條款，因?yàn)槠湔鞫惸繕?biāo)只是不符合環(huán)境可持續(xù)標(biāo)準(zhǔn)的棕櫚油和椰子油。”

但馬來(lái)西亞生產(chǎn)商對(duì)此持有異議。

馬來(lái)西亞棕櫚油委員會(huì)(MPOC)的負(fù)責(zé)人YusofBasiron在一份聲明中稱：“此項(xiàng)稅收顯然違背了WTO和歐洲法規(guī)。”

椰子油和棕櫚仁油亦是征稅目標(biāo)，椰子油和棕櫚仁油通常作為商業(yè)食用油消費(fèi)，目前關(guān)稅為每噸113歐元。附加稅只適用于食用油，不適于化妝品和生物燃料。

法國(guó)每年進(jìn)口約10萬(wàn)噸印尼棕櫚油，去年進(jìn)口馬來(lái)西亞棕櫚油1.1萬(wàn)噸。

棕櫚油生產(chǎn)商在國(guó)民議會(huì)投票前表達(dá)了擔(dān)憂，稱盡管法國(guó)進(jìn)口量不大，但新的稅收舉措已經(jīng)引起了其他國(guó)家的反響。

法國(guó)之前嘗試對(duì)棕櫚油征收一項(xiàng)特別稅，但失敗了，主要因受到來(lái)自棕櫚油生產(chǎn)國(guó)的強(qiáng)烈游說(shuō)。