飛利浦：現(xiàn)在是進(jìn)入OLED電視市場的最佳時(shí)機(jī)

飛利浦對(duì)OLED電視很感興趣，他們的電視業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人DannyTack如此評(píng)價(jià)當(dāng)今的電視行業(yè)：

“3D已經(jīng)沒救了，既無法帶來什么新奇的體驗(yàn)，也無法吸引消費(fèi)者。如今最暢銷的是4K電視，但未來還是OLED的。”

這確實(shí)是一句大實(shí)話，3D功能已然成為高端電視的一個(gè)附加賣點(diǎn)，盡管電視廠商從來不會(huì)在你面前澄清這一點(diǎn)。過去廠商賣力地想要給你灌輸3D電視比普通電視更好的概念，可是如今看看他們的產(chǎn)品線，3D已經(jīng)談出了宣傳的第一線，你只能在一些高端產(chǎn)品上看到它們。

然后來說說4K與OLED的競爭，其實(shí)這兩個(gè)并不矛盾。但液晶廠商總是煞費(fèi)苦心地告訴你，以目前的技術(shù)而言還是4K液晶比OLED好。我們暫且不論兩者的優(yōu)劣，如果眼光放遠(yuǎn)些你就會(huì)明白市場的大方向，DannyTack的一段話切中要害：

“如果是一年前，你會(huì)發(fā)現(xiàn)OLED電視比高端4K液晶電視貴了近三倍。不過現(xiàn)在，OLED的價(jià)格正在下降，且最終會(huì)占領(lǐng)市場。因?yàn)镺LED的固有特性是優(yōu)于液晶的，尤其是它的黑位與對(duì)比度。盡管目前OLED存在不少問題，但如果現(xiàn)在我們不布局OLED的話，等到一兩年后我們便會(huì)被其他競爭對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。”

不得不說飛利浦是清醒的，雖然我們對(duì)目前飛利浦是否具備生產(chǎn)OLED電視的能力感到懷疑。畢竟飛利浦已經(jīng)剝離了其消費(fèi)電子業(yè)務(wù)，交由其他公司打理。而OLED最關(guān)鍵的技術(shù)也就是面板，目前也只有LG能夠提供。

對(duì)此，DannyTack毫不避違地說：“如果我們要做OLED電視，面板當(dāng)然是用LG的，這已經(jīng)不是秘密了。目前市面上的所有OLED電視，都由LG提供面板。但我們會(huì)在LG面板的基礎(chǔ)上，加上自己的圖像處理技術(shù)，以獲得更好的效果。至于價(jià)格則會(huì)與LG的產(chǎn)品持平，現(xiàn)在打價(jià)格戰(zhàn)顯然是愚蠢的。”

除了LG，另外一家電視巨頭松下也于去年IFA2015上發(fā)表了自己的OLED電視CZ950。它使用的同樣也是LG的面板，但電路部分則是松下自己設(shè)計(jì)的，在展會(huì)上出乎意料地吸引了LG的技術(shù)人員前來觀看。

松下的跟進(jìn)，可能會(huì)帶動(dòng)其他廠商的積極性。向競爭對(duì)手LG購買OLED面板并不是什么可恥的事情，只要在其他設(shè)計(jì)上超越對(duì)手就好。LG不可能不愿意向更多友商提供OLED技術(shù)，因?yàn)檫@有利于擴(kuò)大OLED陣營。建立技術(shù)壁壘這種事，反而不利于OLED的發(fā)展。

飛利浦并未透露推出OLED電視的時(shí)間，不過DannyTack的表態(tài)已經(jīng)如此明顯，年內(nèi)是很有可能的。

再看看其他電視廠商的態(tài)度。中國廠商已經(jīng)很明確想要發(fā)展OLED市場，因?yàn)檫@是一次實(shí)現(xiàn)彎道超車的機(jī)會(huì)。不久前索尼的工作人員則對(duì)愛活小編透露，索尼會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)推出OLED產(chǎn)品。

三星則對(duì)究竟向LG購買OLED面板還是自主生產(chǎn)舉棋不定，目前他們正全力提升中小尺寸OLED面板的產(chǎn)能，可能無法在大尺寸OLED面板上投入大量資金。那么直接向LG購買面板顯然更為快捷，但三星不想在關(guān)鍵技術(shù)上受制于LG，又更傾向于研發(fā)更高質(zhì)量的OLED面板。據(jù)韓國媒體稱，三星會(huì)在5月份做出決定，計(jì)劃在2018年之前推出OLED電視產(chǎn)品。

如今最受矚目的LG已經(jīng)計(jì)劃在今年，將OLED電視面板的年產(chǎn)能提升到100萬片以上，并投入90億美元的資金擴(kuò)張生產(chǎn)線。似乎局勢，已經(jīng)明朗了。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。