必和必拓?cái)M以焦煤做突破點(diǎn)推翻年度交易價(jià)機(jī)制
發(fā)布時(shí)間:2010-02-27 10:54
編輯:C_tiekuangshi
來源:互聯(lián)網(wǎng)
51
2月26日上午消息 三大礦業(yè)巨頭之一的澳大利亞必和必拓公司已通知日本
鋼鐵公司將把現(xiàn)行按年決定焦煤
價(jià)格的做法改為按季進(jìn)行,并考慮提提高
鐵礦石定價(jià)頻率。必和必拓高層人士今天向新浪財(cái)經(jīng)證實(shí)了此事。 先易后難
鐵礦石定價(jià)為最終目標(biāo) 此前,日、韓
鋼企的焦煤主要從澳大利亞進(jìn)口,與
鐵礦石價(jià)格定價(jià)相同,采用年度基準(zhǔn)定價(jià)體系。2008年澳洲出口焦煤基準(zhǔn)價(jià)上漲200%達(dá)到300美元/噸,而2009年由于金融危機(jī)價(jià)格下降57%,新一財(cái)年的價(jià)格仍未出結(jié)果。 必和必拓將派代表赴日解釋新定價(jià)框架(即正被購買的全部或一半焦煤相關(guān)定價(jià)談判將按季進(jìn)行)。新日鐵及
其他日
本鋼鐵公司將決定是否接受這些條款。 由于煤炭資源較為豐富,中國一直未大規(guī)模參與全球焦煤的采購和定價(jià)談判。但由于鋼鐵產(chǎn)量的不斷攀升,中國去年首次成為焦煤的凈進(jìn)口國。 必和必拓稱,按季定價(jià)的做法可能會(huì)在全球推廣。但必和必拓此舉受到日本鋼企的反對(duì),新日鐵認(rèn)為這將影響鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈下游的成本穩(wěn)定。必和必拓此前積極提倡在焦煤、
鐵礦石的定價(jià)交易上采取更為靈活的
指數(shù)定價(jià)機(jī)制,但一直未付諸實(shí)施。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,必和必拓強(qiáng)行在鐵礦石交易上推廣指數(shù)定價(jià)阻力很大,但先在焦煤定價(jià)上尋找突破口所受阻力較小,因?yàn)榻姑旱慕灰滓?guī)模略小。 基準(zhǔn)定價(jià)體系面臨解體 原必和必拓中國區(qū)總裁戴堅(jiān)定(現(xiàn)任哈薩克斯坦銅業(yè)公司董事)近日撰文指出,在鐵礦石價(jià)格談判中,有一點(diǎn)往往被忽略,那就是買賣雙方如此激烈的爭執(zhí)情緒和敵意并不會(huì)發(fā)生在
其他商品的商議過程中。
其他商品的定價(jià)機(jī)制更成熟也更透明,商品價(jià)格當(dāng)然有起有落,但總體而言各方都對(duì)全球的定價(jià)機(jī)制表示信任。 “可是在鐵礦石領(lǐng)域,卻并沒有哪一方真正地信任基準(zhǔn)價(jià)格機(jī)制。這一機(jī)制缺乏透明度和靈活性,它僅僅被視作爭取談判先機(jī)的工具。每年的談判中買賣雙方都耗費(fèi)數(shù)月時(shí)間和精力討論礦石價(jià)格,各方都為此不滿甚至憤怒,國家關(guān)系也因此受到負(fù)面影響。”戴堅(jiān)定認(rèn)為。 從澳洲供應(yīng)商2008年要求高于巴西供應(yīng)商漲幅的價(jià)格到中方去年未接受全球價(jià)格,使得原有的鐵礦石基準(zhǔn)定價(jià)體系面臨解體危險(xiǎn)。 而在國際大投行、交易所紛紛推出鐵礦石金融衍生品,想奪得這一全球最
大宗商品定價(jià)權(quán)的同時(shí),中國鋼企也在思考,“中國作為全球最大買家,為什么不能設(shè)計(jì)推出自己的鐵礦石定價(jià)方式呢?”
南京鋼鐵聯(lián)合有限公司董事長兼CEO楊思明去年4月曾提出,鐵礦石季度定價(jià)是值得研究的。中方不妨換一個(gè)思路,比如將季度的
鋼材價(jià)格抽樣加權(quán)后與鐵礦價(jià)格掛鉤,一季度確定一次價(jià)格。但其提議未得到其他鋼企的響應(yīng),不少鋼廠甚至反對(duì)該做法。 中國定價(jià)機(jī)制何時(shí)出現(xiàn) 目前三大礦山公司均加大了現(xiàn)貨市場的銷售比重,因?yàn)楝F(xiàn)貨價(jià)格能給公司帶來更高的利潤,而中國市場也存在一個(gè)全球最大的鐵礦石現(xiàn)貨市場,但中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)則提出礦山公司出口到中國的鐵礦石只能采取一個(gè)價(jià)格,不能出現(xiàn)長協(xié)礦和現(xiàn)貨礦兩種價(jià)格。 分析人士指出,巴西淡水河谷公司為什么要堅(jiān)持基準(zhǔn)定價(jià)機(jī)制,因?yàn)檫@一機(jī)制當(dāng)初正是日本企業(yè)為淡水河谷量身定制的,日本鋼企為了避免因更具運(yùn)輸成本競爭力的澳洲供應(yīng)商在亞洲市場“一股獨(dú)大”,積極引入巴西礦商參與競爭,才有了“年度定價(jià)和離岸價(jià)格”。 戴堅(jiān)定更以第三方角度建議,2010年以后,中國的鋼鐵行業(yè)需要對(duì)鐵礦石的供應(yīng)有一個(gè)長遠(yuǎn)的考量,并采取正確的戰(zhàn)略保證對(duì)大規(guī)模低成本鐵礦石生產(chǎn)的投資。當(dāng)務(wù)之急就是尋求一個(gè)能正確反映鐵礦石運(yùn)輸成本的新型定價(jià)機(jī)制,鼓勵(lì)投資商理智地選擇低成本礦場作為投資目標(biāo)。 淡水河谷高層人士也表示,鐵礦石定價(jià)方式的話語權(quán)在中國,但中國不能魚與熊掌兼得,中國選擇何種方式,淡水河谷都將跟進(jìn)并做好準(zhǔn)備。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。