創(chuàng)大鋼鐵,免費鋼鐵商務(wù)平臺

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁 > 鋼頭條 > 產(chǎn)經(jīng) > 輕工家電

惠而浦恐難穩(wěn)固市場地位

發(fā)布時間:2016-01-13 06:49 編輯:藍鷹 來源:互聯(lián)網(wǎng)
43
惠而浦的綜合競爭力出了問題,在產(chǎn)品研發(fā)、工藝質(zhì)量水平、性價比等方面競爭不過三星、LG,在這種情況下想通過政府的地方保護主義政策來提升自身的市場占有率,但這是不可能長久的近日,美國商務(wù)部正式宣布,對從中國

“惠而浦的綜合競爭力出了問題,在產(chǎn)品研發(fā)、工藝質(zhì)量水平、性價比等方面競爭不過三星、LG,在這種情況下想通過政府的地方保護主義政策來提升自身的市場占有率,但這是不可能長久的”

近日,美國商務(wù)部正式宣布,對從中國進口的大型洗衣機發(fā)起反傾銷調(diào)查。

2015年12月16日,美國家電巨頭惠而浦公司向美國商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會提出申請,請求對原產(chǎn)于中國的大型洗衣機產(chǎn)品進行反傾銷調(diào)查。

惠而浦稱,希望美國政府對三星電子和LG電子原產(chǎn)于中國的大規(guī)格洗衣機征收反傾銷稅,理由是這兩家公司在美國以低于成本價格銷售洗衣機,傾銷幅度為68.92%至109.04%。

據(jù)悉,惠而浦這次的申訴包括全尺寸波輪式洗衣機及全尺寸滾筒洗衣機,還包括一些洗衣機組件,如大型家用洗衣機的箱體、外桶、波輪式洗衣機內(nèi)桶、滾筒內(nèi)桶等,而這些洗衣機的原產(chǎn)地均是中國。

資料顯示,惠而浦公司是世界上最大的大型家用電器制造商之一,創(chuàng)立于1911年,總部位于美國密歇根州,其產(chǎn)品主要涉及洗衣機、微波爐、冰箱、空調(diào)等家電產(chǎn)品。

近年來中韓家電企業(yè)的崛起給老牌國際家電廠商帶來不小的沖擊,家電行業(yè)業(yè)內(nèi)人士認為,惠而浦提起反傾銷調(diào)查,實則是為了通過施壓中韓企業(yè)來穩(wěn)固其國際市場地位,然而寄望于地方保護主義政策來提高市場占有率,這也反映出其面對市場競爭時的乏力。

中國企業(yè)將受牽累

被惠而浦控訴存在反傾銷的韓國企業(yè)三星、LG對此均有回應(yīng)。

LG回應(yīng)稱,并沒有在美國市場進行不公平銷售,同時也沒有在美國作出有損行業(yè)發(fā)展的行為,“美國的消費者具有選擇權(quán),消費者的選擇將會決定廠商在市場的成敗。原告在試圖找一些方法剝奪消費者在不同品牌的選擇權(quán),LG也將會積極維護消費者的選擇權(quán)利”。

三星的一位發(fā)言人也表示:“三星尊重美國市場的貿(mào)易法規(guī),并且相信商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會將發(fā)現(xiàn)三星并沒有侵權(quán)。”

據(jù)惠而浦估計,美國商務(wù)部或?qū)⒂诮衲?月和12月分別公布初步和最終裁決結(jié)果,美國國際貿(mào)易委員會將于2017年1月發(fā)布最終裁決。

面對反傾銷指控,三星、LG的大容量洗衣機未來進入美國市場的成本或?qū)⒆兊酶甙骸?ldquo;指控一旦成立,三星、LG的該類洗衣機出口美國就會被征以高額關(guān)稅,那么在美國市場原有的價格優(yōu)勢就不復(fù)存在。”產(chǎn)業(yè)觀察家梁振鵬表示。

讓中國洗衣機行業(yè)普遍感到擔(dān)憂的是,這一反傾銷指控雖然是為了打擊三星和LG,但也可能會給中國洗衣機出口美國帶來巨大影響。

中國機電產(chǎn)品進出口商會家電分會副秘書長周南表示,此次反傾銷調(diào)查針對的是三星、LG,但從法律層面來講,惠而浦不可能只起訴三星和LG,而是面向整個行業(yè)。

“因為惠而浦申請的是對中國出口美國的大型洗衣機及其零部件發(fā)起反傾銷調(diào)查,這個調(diào)查范圍將不僅限于三星和LG。如果反傾銷調(diào)查成立,會對我國洗衣機行業(yè)帶來較大的負面影響。”中投顧問家電行業(yè)研究員趙慧智認為。

中國電子商會副秘書長陸刃波也認為,如果反傾銷調(diào)查成立,中國大型洗衣機對美國出口將出現(xiàn)全面停滯狀態(tài)。

法治周末記者就反傾銷一事聯(lián)系惠而浦(中國)市場部相關(guān)負責(zé)人,但未得到回應(yīng)。

企業(yè)欠缺市場競爭力

在反傾銷方面,惠而浦與三星、LG是老對手。早在2012年,惠而浦就針對三星和LG在韓國和墨西哥生產(chǎn)的家用洗衣機產(chǎn)品提出過反傾銷指控,最終以三星和LG失敗告終。

為何惠而浦要一而再地提起反傾銷調(diào)查?在家電業(yè)內(nèi)人士看來,這背后深層次的原因在于惠而浦的市場競爭力不足。

陸刃波對法治周末記者表示,惠而浦提起這樣的反傾銷訴訟,是因為在美國本土市場的競爭力不如三星和LG。

趙慧智認為:“惠而浦之所以有如此大的動作主要是由于其受到三星、LG,甚至中國家電品牌的威脅正在逐漸增強,韓國、中國的家電品牌生產(chǎn)成本較低,價格優(yōu)勢明顯,而且技術(shù)水平發(fā)展較快,在歐美市場的影響力日益擴大?;荻钟ㄟ^反傾銷減少這些品牌在美國的出口量。”

來自惠而浦的舉證顯示,去年1月至9月,三星與LG自中國出廠的洗衣機在美國取得31%的市占率,較2012年的6%大幅增長。

梁振鵬對法治周末記者表示:“惠而浦發(fā)起反傾銷調(diào)查的申請,本身就是一種惡意競爭的行為。這背后反映出惠而浦自身的產(chǎn)品研發(fā)水平、創(chuàng)新能力、產(chǎn)品的性價比都出現(xiàn)了問題,在市場競爭中競爭不過三星和LG,所以惠而浦寄望于非市場化手段,寄望于美國政府的地方保護主義政策,希望對三星和LG征以比較高的反傾銷關(guān)稅,來維護自身利益。”

“惠而浦在美國市場占有率的下降是伴隨著他在全球市場的衰退而產(chǎn)生的。”梁振鵬分析稱,“三星和LG做的是垂直產(chǎn)業(yè)鏈,他們不只做洗衣機整機,洗衣機上游的核心零部件領(lǐng)域也在做,很多零部件都是采購于自己的上游工廠。這種垂直產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,導(dǎo)致三星、LG產(chǎn)品的成本較低,性價比較高。所以相對于惠而浦,三星和LG的產(chǎn)品競爭力在全球市場范圍內(nèi)都比較強。”

在中國市場表現(xiàn)不佳

在中國市場,惠而浦的表現(xiàn)也極其一般。由于其市場份額小,甚至被一些消費者誤以為是中國本土二流洗衣機企業(yè)的品牌。

“惠而浦這一品牌,在中國白電市場的占有率非常低。他的產(chǎn)品工藝質(zhì)量水平是較低的,所以導(dǎo)致惠而浦在中國市場的占有率連連衰退。”梁振鵬表示。

據(jù)公開資料顯示,惠而浦1994年開始進入中國家電市場,至今已走過20余年,但惠而浦似乎患有“水土不服”癥狀,在中國市場的表現(xiàn)長久以來并不理想。2013年,惠而浦在中國取得營業(yè)收入12.05億元,凈利潤虧損4653.89萬元。

中怡康對中國大陸洗衣機零售市場的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,2015年第一季度,惠而浦品牌洗衣機零售額同比下跌了55.8%,而第一季度整個中國洗衣機零售市場增幅為3.2%;2015年第二季度,惠而浦品牌洗衣機零售額同比下跌29.3%,而整個行業(yè)增幅為1.8%,這一業(yè)績在中國洗衣機零售市場前20名品牌當(dāng)中是最差的。

2013年8月,惠而浦宣布將出資34億元人民幣收購合肥三洋,一年后,惠而浦收購合肥三洋獲得證監(jiān)會批準,正式成為合肥三洋上市公司控股股東。

梁振鵬認為:“三洋原來在洗衣機行業(yè)的技術(shù)非常先進,他在推廣很一般的情況下,仍然能在中國市場保持比較高的占有率,這是因為三洋的產(chǎn)品在工藝質(zhì)量水平、性能以及消費者口碑等各方面都比較好。由于惠而浦在這些方面不如三洋,所以他看中了三洋的工廠生產(chǎn)線資源、研發(fā)體系、員工體系等。”

恐難穩(wěn)固全球市場地位

“惠而浦的白電正在發(fā)力,一方面他在中國收購了合肥三洋,拓展中國市場,同時他又對韓國企業(yè)三星和LG進行施壓,維護其本土市場利益,這反映出他真實目的是想擁有全球老大的地位。”陸刃波表示。

公開信息顯示,惠而浦的白電業(yè)務(wù)在全球多個地區(qū)占有優(yōu)勢市場份額,如在北美、巴西、俄羅斯、印度等市場,都占有第一名或者第二名的市場份額。而在中國市場,惠而浦的目標是擠進中國白電市場第一陣營。

另有相關(guān)信息表明,海爾目前仍是全球洗衣機市場份額占比最大的品牌,世界權(quán)威市場調(diào)查機構(gòu)歐睿國際發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2014年,海爾洗衣機全球品牌份額達到14.4%,連續(xù)六年全球第一;而深受中韓企業(yè)沖擊的惠而浦,市場份額則位居第二位。

梁振鵬指出,惠而浦想穩(wěn)固其全球市場的地位恐不是一件易事,尤其是促使政府動用反傾銷的手段,“惠而浦的綜合競爭力出了問題,在產(chǎn)品研發(fā)、工藝質(zhì)量水平、性價比等方面競爭不過三星、LG,在這種情況下想通過政府的地方保護主義政策來提升自身的市場占有率,但這是不可能長久的。”




備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點與本站立場無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等。未經(jīng)證實的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。