創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務(wù)平臺(tái)

購(gòu)物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁(yè)

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 頭條 > 國(guó)際 > 海外資訊

國(guó)際銳評(píng)丨剝開美英澳的層層“核謀”

發(fā)布時(shí)間:2023-06-10 10:00 編輯:guoji 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
136
史無(wú)前例地跨越了《不擴(kuò)散核武器條約》原則和實(shí)踐的門檻 嚴(yán)重沖擊國(guó)際核不擴(kuò)散體系在這幾天召開的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)六月理事會(huì)上,美英澳核潛艇合作一事遭到了與會(huì)方的堅(jiān)決反對(duì)。中方代表就這一問(wèn)題作專題發(fā)言,呼吁各

“史無(wú)前例地跨越了《不擴(kuò)散核武器條約》原則和實(shí)踐的門檻” “嚴(yán)重沖擊國(guó)際核不擴(kuò)散體系”……在這幾天召開的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)六月理事會(huì)上,美英澳核潛艇合作一事遭到了與會(huì)方的堅(jiān)決反對(duì)。中方代表就這一問(wèn)題作專題發(fā)言,呼吁各方共同推動(dòng)機(jī)構(gòu)政府間討論進(jìn)程。俄羅斯、巴基斯坦、印尼、巴西等二十多國(guó)代表紛紛呼應(yīng)中方立場(chǎng)主張,發(fā)出了維護(hù)國(guó)際核不擴(kuò)散體系與國(guó)際規(guī)則的共同呼聲。

這是在中方推動(dòng)下,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)連續(xù)第八次以政府間討論的形式審議這一議題,再次挫敗了美英澳企圖脅迫機(jī)構(gòu)秘書處私相授受的圖謀。“出于眾所周知的地緣政治目的。”——中方代表這句話,說(shuō)出了美英澳強(qiáng)推核潛艇合作的深層意圖。這個(gè)“奧庫(kù)斯”小圈子想要在亞太干什么,大家早就看得一清二楚。它們不過(guò)是以核潛艇合作為幌子,想把澳大利亞打造成推進(jìn)美國(guó)地緣政治戰(zhàn)略的前沿陣地,把北約挑動(dòng)地區(qū)沖突對(duì)抗的套路復(fù)制到亞太,以謀取地緣政治私利。

從會(huì)議情況看,三國(guó)核潛艇合作之所以遭到強(qiáng)烈反對(duì),是因?yàn)樗鼈兊淖龇o(wú)論在法理上、程序上,還是在規(guī)則上,都開創(chuàng)了惡劣先例,所帶來(lái)的負(fù)面影響是危險(xiǎn)且巨大的。

從法理上說(shuō),美英澳核潛艇合作違反了《不擴(kuò)散核武器條約》《國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)規(guī)約》以及《南太平洋無(wú)核區(qū)條約》,是個(gè)不折不扣的“三違反”項(xiàng)目。三國(guó)表面上說(shuō)進(jìn)行核潛艇合作,實(shí)質(zhì)是搞核擴(kuò)散。

根據(jù)國(guó)際軍控專家估計(jì),美英擬向澳大利亞轉(zhuǎn)讓的武器級(jí)核材料數(shù)以噸計(jì),而且豐度超過(guò)90%,可以制造多達(dá)64至80枚核武器。這一計(jì)劃一旦實(shí)施,勢(shì)必嚴(yán)重破壞國(guó)際核不擴(kuò)散體系,沖擊東南亞無(wú)核區(qū)建設(shè),好比打開了“潘多拉魔盒”。柬埔寨首相洪森5日警告說(shuō),美英澳核潛艇合作是一場(chǎng)危險(xiǎn)的軍備競(jìng)賽的開始,如果這種情況持續(xù)下去,世界將面臨更大的危險(xiǎn)。東盟堅(jiān)決反對(duì)核武器擴(kuò)散。

從程序上看,美英澳作為《不擴(kuò)散核武器條約》締約國(guó),推進(jìn)核合作需要得到國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。面對(duì)國(guó)際社會(huì)的一致譴責(zé)與反對(duì),三國(guó)千方百計(jì)地在程序上做手腳,強(qiáng)行給核潛艇合作“洗白”。

近兩年來(lái),從企圖脅迫秘書處提出豁免三國(guó)核潛艇合作的保障監(jiān)督方案,到利用總干事發(fā)布內(nèi)容片面的誤導(dǎo)性報(bào)告,再到謀求在機(jī)構(gòu)大會(huì)決議中寫入核潛艇合作“合法化”的修正案,美英澳通過(guò)一系列暗箱操作想為核潛艇合作“開綠燈”,但無(wú)一例外被“亮紅燈”。這充分表明,三國(guó)核潛艇合作不是它們可以私自處理的,必須由機(jī)構(gòu)成員國(guó)共同說(shuō)了算。

從規(guī)則上看,在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)內(nèi)討論三國(guó)核潛艇合作問(wèn)題,必須堅(jiān)持真正的多邊主義,遵守協(xié)商一致的原則。美英澳三國(guó)一邊喊著“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”,一邊脅迫機(jī)構(gòu)成員國(guó)選邊站隊(duì),搞陣營(yíng)對(duì)抗與“圈子政治”。這一雙重標(biāo)準(zhǔn)做法,成為美英澳挑戰(zhàn)和破壞國(guó)際規(guī)則的一個(gè)實(shí)證。

亞太是合作發(fā)展的熱土,不是大國(guó)博弈的棋盤;核安全事關(guān)人類前途命運(yùn),不是某些人追求私利的政治工具。美英澳的“核謀”性質(zhì)惡劣、動(dòng)機(jī)不純、危害巨大,絕不是三國(guó)的私事,必須要由國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)成員國(guó)共同來(lái)管。誰(shuí)要是想把太平洋變成風(fēng)暴洋,亞太人民絕不答應(yīng)。

“史無(wú)前例地跨越了《不擴(kuò)散核武器條約》原則和實(shí)踐的門檻” “嚴(yán)重沖擊國(guó)際核不擴(kuò)散體系”……在這幾天召開的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)六月理事會(huì)上,美英澳核潛艇合作一事遭到了與會(huì)方的堅(jiān)決反對(duì)。中方代表就這一問(wèn)題作專題發(fā)言,呼吁各方共同推動(dòng)機(jī)構(gòu)政府間討論進(jìn)程。俄羅斯、巴基斯坦、印尼、巴西等二十多國(guó)代表紛紛呼應(yīng)中方立場(chǎng)主張,發(fā)出了維護(hù)國(guó)際核不擴(kuò)散體系與國(guó)際規(guī)則的共同呼聲。

這是在中方推動(dòng)下,國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)連續(xù)第八次以政府間討論的形式審議這一議題,再次挫敗了美英澳企圖脅迫機(jī)構(gòu)秘書處私相授受的圖謀。“出于眾所周知的地緣政治目的。”——中方代表這句話,說(shuō)出了美英澳強(qiáng)推核潛艇合作的深層意圖。這個(gè)“奧庫(kù)斯”小圈子想要在亞太干什么,大家早就看得一清二楚。它們不過(guò)是以核潛艇合作為幌子,想把澳大利亞打造成推進(jìn)美國(guó)地緣政治戰(zhàn)略的前沿陣地,把北約挑動(dòng)地區(qū)沖突對(duì)抗的套路復(fù)制到亞太,以謀取地緣政治私利。

從會(huì)議情況看,三國(guó)核潛艇合作之所以遭到強(qiáng)烈反對(duì),是因?yàn)樗鼈兊淖龇o(wú)論在法理上、程序上,還是在規(guī)則上,都開創(chuàng)了惡劣先例,所帶來(lái)的負(fù)面影響是危險(xiǎn)且巨大的。

從法理上說(shuō),美英澳核潛艇合作違反了《不擴(kuò)散核武器條約》《國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)規(guī)約》以及《南太平洋無(wú)核區(qū)條約》,是個(gè)不折不扣的“三違反”項(xiàng)目。三國(guó)表面上說(shuō)進(jìn)行核潛艇合作,實(shí)質(zhì)是搞核擴(kuò)散。

根據(jù)國(guó)際軍控專家估計(jì),美英擬向澳大利亞轉(zhuǎn)讓的武器級(jí)核材料數(shù)以噸計(jì),而且豐度超過(guò)90%,可以制造多達(dá)64至80枚核武器。這一計(jì)劃一旦實(shí)施,勢(shì)必嚴(yán)重破壞國(guó)際核不擴(kuò)散體系,沖擊東南亞無(wú)核區(qū)建設(shè),好比打開了“潘多拉魔盒”。柬埔寨首相洪森5日警告說(shuō),美英澳核潛艇合作是一場(chǎng)危險(xiǎn)的軍備競(jìng)賽的開始,如果這種情況持續(xù)下去,世界將面臨更大的危險(xiǎn)。東盟堅(jiān)決反對(duì)核武器擴(kuò)散。

從程序上看,美英澳作為《不擴(kuò)散核武器條約》締約國(guó),推進(jìn)核合作需要得到國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。面對(duì)國(guó)際社會(huì)的一致譴責(zé)與反對(duì),三國(guó)千方百計(jì)地在程序上做手腳,強(qiáng)行給核潛艇合作“洗白”。

近兩年來(lái),從企圖脅迫秘書處提出豁免三國(guó)核潛艇合作的保障監(jiān)督方案,到利用總干事發(fā)布內(nèi)容片面的誤導(dǎo)性報(bào)告,再到謀求在機(jī)構(gòu)大會(huì)決議中寫入核潛艇合作“合法化”的修正案,美英澳通過(guò)一系列暗箱操作想為核潛艇合作“開綠燈”,但無(wú)一例外被“亮紅燈”。這充分表明,三國(guó)核潛艇合作不是它們可以私自處理的,必須由機(jī)構(gòu)成員國(guó)共同說(shuō)了算。

從規(guī)則上看,在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)內(nèi)討論三國(guó)核潛艇合作問(wèn)題,必須堅(jiān)持真正的多邊主義,遵守協(xié)商一致的原則。美英澳三國(guó)一邊喊著“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”,一邊脅迫機(jī)構(gòu)成員國(guó)選邊站隊(duì),搞陣營(yíng)對(duì)抗與“圈子政治”。這一雙重標(biāo)準(zhǔn)做法,成為美英澳挑戰(zhàn)和破壞國(guó)際規(guī)則的一個(gè)實(shí)證。

亞太是合作發(fā)展的熱土,不是大國(guó)博弈的棋盤;核安全事關(guān)人類前途命運(yùn),不是某些人追求私利的政治工具。美英澳的“核謀”性質(zhì)惡劣、動(dòng)機(jī)不純、危害巨大,絕不是三國(guó)的私事,必須要由國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)成員國(guó)共同來(lái)管。誰(shuí)要是想把太平洋變成風(fēng)暴洋,亞太人民絕不答應(yīng)。

備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點(diǎn)與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來(lái)源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)來(lái)函來(lái)電刪除。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
相關(guān)現(xiàn)貨行情
名稱 最新價(jià) 漲跌
盤螺 3840 -
低合金板卷 3490 +10
低合金厚板 4140 +10
鍍鋅管 4550 -
C型鋼 4280 -
鍍鋁鋅板卷 4060 -
管坯 33890 -
冷軋取向硅鋼 9660 -
硬線 3350 +10
鉬鐵 227600 1,500
低合金方坯 3160 +10
鐵精粉 730 -
準(zhǔn)一級(jí)焦 1500 -
147135 600
中廢 1900 -