“印太經(jīng)濟(jì)框架”充滿排他與脅迫

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月27日，拜登政府宣稱，“印太經(jīng)濟(jì)框架”14個(gè)成員國(guó)基本完成了“提高供應(yīng)鏈韌性與安全”的協(xié)議談判，將加強(qiáng)芯片、關(guān)鍵礦物等基本材料的供應(yīng)鏈，以“減少對(duì)中國(guó)的依賴”。美方此舉充分表明，其主導(dǎo)下的“印太經(jīng)濟(jì)框架”充滿排他性、脅迫性和風(fēng)險(xiǎn)性，有違國(guó)際社會(huì)的普遍意愿和共同利益。

2022年5月，拜登在訪問(wèn)日本期間宣布啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”。表面上看，這是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，實(shí)際上卻是美國(guó)謀求地緣博弈、打壓中國(guó)、維護(hù)霸權(quán)的工具。無(wú)論什么名目的區(qū)域合作框架，都應(yīng)該保持開放包容，而不是歧視排他。然而，美國(guó)政府多位官員公開宣稱，“印太經(jīng)濟(jì)框架”是“獨(dú)立于中國(guó)的安排”，將用來(lái)“反制”中國(guó)不斷增長(zhǎng)的影響力。所謂“提高供應(yīng)鏈韌性與安全”協(xié)議也表明，美方只想以“印太經(jīng)濟(jì)框架”為借口，另起爐灶，謀求構(gòu)建排華“包圍圈”，并在關(guān)鍵資源、技術(shù)領(lǐng)域鞏固自身霸權(quán)。

美方此舉再次暴露了其全球最大經(jīng)濟(jì)脅迫國(guó)的本質(zhì)。美方很清楚，在供應(yīng)鏈上大搞“去中國(guó)化”，勢(shì)必要承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)和高昂成本。對(duì)此，美國(guó)政府選擇脅迫其他國(guó)家一起埋單。近日，由于美光科技未能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全審查，中國(guó)禁止關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)商從該公司購(gòu)買產(chǎn)品。美國(guó)政府卻要求韓國(guó)政府，禁止韓國(guó)芯片制造商填補(bǔ)美光留下的中國(guó)市場(chǎng)空白。美國(guó)主導(dǎo)“提高供應(yīng)鏈韌性與安全”協(xié)議談判，就是企圖將其對(duì)地區(qū)供應(yīng)鏈的脅迫制度化。

亞太地區(qū)云集了眾多制造業(yè)和貿(mào)易大國(guó)，各國(guó)在產(chǎn)業(yè)分工和貿(mào)易投資領(lǐng)域的相互依存度很高，早已形成“你中有我、我中有你”的互惠經(jīng)貿(mào)關(guān)系。對(duì)于該地區(qū)大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)，中國(guó)是重要的貿(mào)易伙伴，如果在經(jīng)濟(jì)層面疏離中國(guó)，將承受難以估量的經(jīng)濟(jì)損失。

還須看到，全球供應(yīng)鏈的形成和發(fā)展是市場(chǎng)規(guī)律和企業(yè)選擇的結(jié)果，最安全的供應(yīng)鏈就是開放的供應(yīng)鏈。對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行人為干擾和破壞，將正常的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)政治化，才是影響供應(yīng)鏈穩(wěn)定安全的最大風(fēng)險(xiǎn)，將危及地區(qū)國(guó)家共同利益，美國(guó)也將招致反噬。不少人士對(duì)此都有清醒認(rèn)識(shí)，美國(guó)商會(huì)等30多個(gè)團(tuán)體近日發(fā)出聯(lián)名信稱，美國(guó)政府提案的內(nèi)容和方向無(wú)法取得有意義的戰(zhàn)略和商業(yè)成果，還會(huì)危及美國(guó)在各個(gè)地區(qū)的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)利益。

當(dāng)今世界正面臨一系列挑戰(zhàn)，拓展和深化多邊和區(qū)域合作是應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的有效途徑，也是亞太各國(guó)人民的共同愿望。但是美方以促進(jìn)地區(qū)合作之名，玩弄地緣博弈、封閉排他的把戲，將對(duì)地區(qū)各國(guó)的合作發(fā)展成果和勢(shì)頭造成嚴(yán)重破壞，這種逆歷史潮流而動(dòng)的行徑必將失敗。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月27日，拜登政府宣稱，“印太經(jīng)濟(jì)框架”14個(gè)成員國(guó)基本完成了“提高供應(yīng)鏈韌性與安全”的協(xié)議談判，將加強(qiáng)芯片、關(guān)鍵礦物等基本材料的供應(yīng)鏈，以“減少對(duì)中國(guó)的依賴”。美方此舉充分表明，其主導(dǎo)下的“印太經(jīng)濟(jì)框架”充滿排他性、脅迫性和風(fēng)險(xiǎn)性，有違國(guó)際社會(huì)的普遍意愿和共同利益。

2022年5月，拜登在訪問(wèn)日本期間宣布啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”。表面上看，這是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，實(shí)際上卻是美國(guó)謀求地緣博弈、打壓中國(guó)、維護(hù)霸權(quán)的工具。無(wú)論什么名目的區(qū)域合作框架，都應(yīng)該保持開放包容，而不是歧視排他。然而，美國(guó)政府多位官員公開宣稱，“印太經(jīng)濟(jì)框架”是“獨(dú)立于中國(guó)的安排”，將用來(lái)“反制”中國(guó)不斷增長(zhǎng)的影響力。所謂“提高供應(yīng)鏈韌性與安全”協(xié)議也表明，美方只想以“印太經(jīng)濟(jì)框架”為借口，另起爐灶，謀求構(gòu)建排華“包圍圈”，并在關(guān)鍵資源、技術(shù)領(lǐng)域鞏固自身霸權(quán)。

美方此舉再次暴露了其全球最大經(jīng)濟(jì)脅迫國(guó)的本質(zhì)。美方很清楚，在供應(yīng)鏈上大搞“去中國(guó)化”，勢(shì)必要承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)和高昂成本。對(duì)此，美國(guó)政府選擇脅迫其他國(guó)家一起埋單。近日，由于美光科技未能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全審查，中國(guó)禁止關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)商從該公司購(gòu)買產(chǎn)品。美國(guó)政府卻要求韓國(guó)政府，禁止韓國(guó)芯片制造商填補(bǔ)美光留下的中國(guó)市場(chǎng)空白。美國(guó)主導(dǎo)“提高供應(yīng)鏈韌性與安全”協(xié)議談判，就是企圖將其對(duì)地區(qū)供應(yīng)鏈的脅迫制度化。

亞太地區(qū)云集了眾多制造業(yè)和貿(mào)易大國(guó)，各國(guó)在產(chǎn)業(yè)分工和貿(mào)易投資領(lǐng)域的相互依存度很高，早已形成“你中有我、我中有你”的互惠經(jīng)貿(mào)關(guān)系。對(duì)于該地區(qū)大多數(shù)國(guó)家來(lái)說(shuō)，中國(guó)是重要的貿(mào)易伙伴，如果在經(jīng)濟(jì)層面疏離中國(guó)，將承受難以估量的經(jīng)濟(jì)損失。

還須看到，全球供應(yīng)鏈的形成和發(fā)展是市場(chǎng)規(guī)律和企業(yè)選擇的結(jié)果，最安全的供應(yīng)鏈就是開放的供應(yīng)鏈。對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行人為干擾和破壞，將正常的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)政治化，才是影響供應(yīng)鏈穩(wěn)定安全的最大風(fēng)險(xiǎn)，將危及地區(qū)國(guó)家共同利益，美國(guó)也將招致反噬。不少人士對(duì)此都有清醒認(rèn)識(shí)，美國(guó)商會(huì)等30多個(gè)團(tuán)體近日發(fā)出聯(lián)名信稱，美國(guó)政府提案的內(nèi)容和方向無(wú)法取得有意義的戰(zhàn)略和商業(yè)成果，還會(huì)危及美國(guó)在各個(gè)地區(qū)的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)利益。

當(dāng)今世界正面臨一系列挑戰(zhàn)，拓展和深化多邊和區(qū)域合作是應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的有效途徑，也是亞太各國(guó)人民的共同愿望。但是美方以促進(jìn)地區(qū)合作之名，玩弄地緣博弈、封閉排他的把戲，將對(duì)地區(qū)各國(guó)的合作發(fā)展成果和勢(shì)頭造成嚴(yán)重破壞，這種逆歷史潮流而動(dòng)的行徑必將失敗。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。