淡水河谷下調(diào)四季度交易價(jià) 鐵礦石逼近全現(xiàn)貨定價(jià)

10月17日，記者從鐵礦石進(jìn)口商處獲悉，應(yīng)中國(guó)買家的要求，淡水河谷有意對(duì)四季度合同進(jìn)行調(diào)價(jià)?！　?jù)現(xiàn)行季度定價(jià)的原則，今年4季度的鐵礦石價(jià)格本應(yīng)采用6、7、8三個(gè)月鐵礦石普氏指數(shù)的平均價(jià)，現(xiàn)改成參考10、11、12三個(gè)月的即時(shí)現(xiàn)貨指數(shù)，約定交易價(jià)格后實(shí)行多退少補(bǔ)?！　≡?a target="_blank">鐵礦石價(jià)格處上升通道時(shí)，曾經(jīng)類似鎖定年度長(zhǎng)協(xié)的做法對(duì)中方利；而在價(jià)格下跌通道，現(xiàn)貨浮動(dòng)似對(duì)中國(guó)鋼企更佳?！　〈朔颥F(xiàn)貨市場(chǎng)下跌，礦商亦愿順應(yīng)下調(diào)，顯然可以給鋼廠些許實(shí)惠，減輕原料成本的壓力。但另一層面是否也說(shuō)明，礦山其實(shí)已經(jīng)并不在乎季度定價(jià)，正好借勢(shì)促成全現(xiàn)貨、指數(shù)定價(jià)時(shí)代的到來(lái)？　　淡水河谷率先出手　　鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)跌至160美元/噸，使得原本175美元/噸的四季度協(xié)議價(jià)，對(duì)于鋼廠而言顯得越發(fā)難以接受?！　?ldquo;這是淡水河谷同意中國(guó)鋼廠的降價(jià)呼吁后，所提出的新方案。相比于其它能想到的設(shè)定一個(gè)具體降幅的方案，完全按照4季度現(xiàn)貨價(jià)格的方法相對(duì)合理，鋼廠和礦山雙方也都容易接受。”17日，上述消息人士告訴記者?！　?jù)了解，11月以來(lái)，由于鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格跌至一年來(lái)的低位，而季度定價(jià)方式下的協(xié)議價(jià)格，反應(yīng)滯后數(shù)月。中國(guó)鋼廠在成交低迷的同時(shí)，提出希望礦山推遲出貨，或?qū)Φ谒募捐F礦石合約重新進(jìn)行協(xié)商?！　?a href="http://a5759.cn/" target="_blank">鋼鐵業(yè)資深專家戴國(guó)慶對(duì)此番淡水河谷的快速反應(yīng)表示有些意外。“一則沒有想到，在鐵礦石價(jià)格下跌和中國(guó)鋼鐵業(yè)主動(dòng)要求的條件下，礦山愿意提出參照現(xiàn)貨價(jià)格交易；二則是巴西礦山先提，而非澳礦，也比較意外。畢竟巴西相比澳洲，運(yùn)距更長(zhǎng)。這也意味著淡水河谷對(duì)后市并不看好。”　　分析師邱躍成在接受記者采訪時(shí)亦認(rèn)為：目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、鋼廠均面臨較大的去庫(kù)存化壓力，短期內(nèi)國(guó)內(nèi)鋼價(jià)仍將震蕩筑底?！　?ldquo;近期，全球的鐵礦石價(jià)格都出現(xiàn)加速下跌，鋼鐵企業(yè)為降低成本，正設(shè)法盡快消耗前期的高價(jià)原料庫(kù)存，部分鋼廠已開始出現(xiàn)原料庫(kù)存下降、鋼材庫(kù)存上升的現(xiàn)象，鋼鐵產(chǎn)能釋放總體仍處于較高水平。”他表示，“鋼廠對(duì)礦石的謹(jǐn)慎采購(gòu)，傳導(dǎo)至礦山也有壓力。”　　報(bào)告顯示，隨著進(jìn)口礦價(jià)格持續(xù)回落，大中型鋼廠成本降幅雖然相對(duì)較大，但與小鋼廠相比仍有較大的差距，華東、華北地區(qū)部分大中型鋼廠目前基本虧損100-200元/噸?！　∠啾扔诘庸鹊目焖俜磻?yīng)，另兩大鐵礦石供應(yīng)商力拓、必和必拓暫時(shí)未聞?wù){(diào)整4季度定價(jià)的聲音。但有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前兩拓的礦石，也處于“招標(biāo)是什么價(jià)，就出什么價(jià)”的階段?！　”平F(xiàn)貨　　如果礦商能此番一改強(qiáng)勢(shì)，在中國(guó)鋼廠的困難期“放一馬”，隨行就市、現(xiàn)貨定價(jià)模式生成，那么日后無(wú)論漲跌帶來(lái)的影響，中國(guó)鋼廠似乎也將沒有指摘之理。　　“現(xiàn)在跌到160美元/噸，大家預(yù)判可能還會(huì)跌至150美元/噸，但礦山的成本價(jià)擺在那里，無(wú)論怎么下跌總還是暴利營(yíng)收。但如果從此實(shí)現(xiàn)全現(xiàn)貨指數(shù)定價(jià)，中國(guó)鋼鐵企業(yè)能否適應(yīng)也是問題。”該人士向記者表示?！　?010年以來(lái)，鐵礦石價(jià)格制定機(jī)制，經(jīng)歷了年度長(zhǎng)協(xié)、季度定價(jià)、再到月度定價(jià)的劇烈變化，指數(shù)化、金融化的趨勢(shì)明顯，對(duì)于習(xí)慣鎖定價(jià)格的中國(guó)大中型鋼企而言，至今經(jīng)歷著痛苦的磨合期?！　?ldquo;淡水河谷的這一新舉動(dòng)值得注意，是否有趨勢(shì)化的發(fā)展。”戴國(guó)慶向記者分析認(rèn)為，“相對(duì)來(lái)說(shuō)，中國(guó)接受全現(xiàn)貨定價(jià)的可能性高于歐美日。事實(shí)上中國(guó)鋼廠的產(chǎn)品價(jià)格本身比較靈活，除寶鋼早前堅(jiān)持鋼材產(chǎn)品季度定價(jià)，大多鋼廠以月度制定產(chǎn)品價(jià)格，還施行找補(bǔ)。相比歐美日的鋼廠，直供比例較高，所謂穩(wěn)定成本的要求比中方更加強(qiáng)烈。”　　對(duì)于更靈活的定價(jià)方式的到來(lái)，除了鋼協(xié)近期正式推出的中國(guó)版鐵礦石價(jià)格指數(shù)，試為未來(lái)礦石定價(jià)機(jī)制形成參考，各鋼廠個(gè)體的應(yīng)對(duì)方式依舊是被動(dòng)接受?！　≈档靡惶岬氖牵諏徲?jì)署對(duì)寶鋼集團(tuán)進(jìn)行審計(jì)時(shí)，表示十分關(guān)心鐵礦石的定價(jià)問題，希望通過審計(jì)能夠?yàn)閲?guó)家提出有關(guān)鐵礦石定價(jià)機(jī)制的相關(guān)建議，提高鐵礦石定價(jià)的話語(yǔ)權(quán)?！　∏褴S成向記者表示：“最根本還是供求關(guān)系決定誰(shuí)更有話語(yǔ)權(quán)。前9個(gè)月全國(guó)進(jìn)口鐵礦石50808萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)11.1%，累計(jì)單價(jià)165.7美元/噸，同比上漲33.6%。而粗鋼產(chǎn)量也并不低。”　　10月17日，據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計(jì)，10月上旬中鋼協(xié)會(huì)員企業(yè)粗鋼日產(chǎn)量為164.27萬(wàn)噸，旬環(huán)比增長(zhǎng)0.18%。預(yù)估10月上旬全國(guó)粗鋼日產(chǎn)量為193.39萬(wàn)噸，旬環(huán)比增長(zhǎng)0.18%。自2月下旬以來(lái)，粗鋼日產(chǎn)量持續(xù)高于190萬(wàn)噸，高于2010年的日產(chǎn)量170萬(wàn)噸?！　〉絹?lái)越多的觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)鋼鐵工業(yè)將進(jìn)入國(guó)內(nèi)鋼鐵消費(fèi)增速放緩的階段，粗鋼消費(fèi)年增長(zhǎng)可能為2%~7%，3-5年內(nèi)，中國(guó)對(duì)鐵礦石的下降也可預(yù)見。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。