多重問(wèn)題制約工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展

“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)業(yè)空心化問(wèn)題亟待突破?！辟惖现菐?kù)信息化研究中心主任楊春立近日接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》專訪時(shí)表示，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)仍存在跨行業(yè)跨領(lǐng)域生態(tài)體系構(gòu)建能力薄弱、開源社區(qū)和工業(yè)App開發(fā)隊(duì)伍建設(shè)滯后、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)行業(yè)監(jiān)管體系亟待完善等問(wèn)題。

平臺(tái)產(chǎn)業(yè)空心化問(wèn)題突出

楊春立認(rèn)為，當(dāng)前，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)業(yè)空心化問(wèn)題比較突出，國(guó)內(nèi)領(lǐng)先工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)基本上都是建立在國(guó)外基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)體系之上，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)所依賴的智能裝備、自動(dòng)控制、工業(yè)協(xié)議、通用PaaS（平臺(tái)即服務(wù)）、高端工業(yè)軟件等產(chǎn)業(yè)鏈命門掌握在別人手里。

楊春立介紹了三個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)。

“95%以上的高端PLC（可編程邏輯控制器）和工業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議被國(guó)外廠商壟斷，工業(yè)數(shù)據(jù)采集能力薄弱?！睏畲毫⒈硎荆捎趪?guó)外廠商設(shè)備數(shù)據(jù)不開放、接口不統(tǒng)一，因此設(shè)備的數(shù)據(jù)兼容性差、采集門檻高、采集難度大，導(dǎo)致設(shè)備上云難，從而制約了我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的快速發(fā)展。

“50%左右的工業(yè)PaaS平臺(tái)采用國(guó)外開源架構(gòu)，缺乏開源開放的本土通用PaaS平臺(tái)。和國(guó)外開源架構(gòu)相對(duì)成熟的開源生態(tài)相比，我國(guó)平臺(tái)自主研發(fā)架構(gòu)尚未建立開源生態(tài)，對(duì)開發(fā)者的‘黏性’不強(qiáng)，這會(huì)影響到第三方開發(fā)者在平臺(tái)上的快速匯聚，導(dǎo)致我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開發(fā)者社區(qū)建設(shè)緩慢。”楊春立說(shuō)。

楊春立還告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》，90%以上的高端工業(yè)軟件被國(guó)外廠商壟斷，殺手級(jí)工業(yè)App匱乏。她表示，高端工業(yè)軟件是工業(yè)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、原理等工業(yè)知識(shí)的模塊化、代碼化、軟件化，是殺手級(jí)工業(yè)App的重要來(lái)源，我國(guó)高端工業(yè)軟件的匱乏在一定程度上制約了工業(yè)App的培育。

具有引領(lǐng)作用的產(chǎn)業(yè)巨頭缺乏

楊春立表示，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)向下整合上萬(wàn)種類型的裝備，向上承載海量工業(yè)應(yīng)用開發(fā)，只有綜合實(shí)力較強(qiáng)的龍頭企業(yè)主導(dǎo)才有可能打造基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的綜合性產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

數(shù)據(jù)顯示，2018年，我國(guó)由制造企業(yè)主導(dǎo)建設(shè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為30個(gè)，占比為40%，由信息技術(shù)企業(yè)主導(dǎo)建設(shè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為45個(gè)，占比為60%，這些企業(yè)初步具備了建設(shè)跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的能力。

這意味著，過(guò)去一年，制造企業(yè)和信息技術(shù)企業(yè)雙輪驅(qū)動(dòng)，跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)從垂直深耕走向橫向拓展階段。楊春立告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》，2018年，領(lǐng)先制造企業(yè)和信息技術(shù)企業(yè)均高度重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)，將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)作為企業(yè)的重要戰(zhàn)略。

但楊春立認(rèn)為，國(guó)內(nèi)缺乏產(chǎn)業(yè)巨頭，一方面尚不具備整合控制系統(tǒng)、通信協(xié)議、生產(chǎn)裝備、執(zhí)行系統(tǒng)、管理工具、專業(yè)軟件、平臺(tái)建設(shè)等各類資源的能力，另一方面也不具備集業(yè)務(wù)流程咨詢、軟件部署實(shí)施、平臺(tái)二次開發(fā)、功能上線調(diào)試、人才管理培訓(xùn)、系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)等于一體的綜合能力。

“國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)業(yè)務(wù)仍主要局限于垂直細(xì)分領(lǐng)域，工業(yè)PaaS搭建、開發(fā)者社區(qū)建設(shè)、商業(yè)模式創(chuàng)新能力仍嚴(yán)重不足”，楊春立補(bǔ)充道。

開源社區(qū)和App開發(fā)人才滯后

楊春立認(rèn)為，當(dāng)今時(shí)代，軟件開源和硬件開放已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。全球主流開源軟件成為支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展的通用開源軟件。而支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展的通用開源軟件社區(qū)基本上由國(guó)外企業(yè)主導(dǎo)，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的參與度和掌控度不高。

“國(guó)外領(lǐng)先平臺(tái)企業(yè)均已建立為開發(fā)者提供開源代碼、開發(fā)工具、微服務(wù)組件的開發(fā)者社區(qū)，平臺(tái)擁有上萬(wàn)名開發(fā)者?！睏畲毫⒏嬖V《中國(guó)科學(xué)報(bào)》，“我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開發(fā)者社區(qū)建設(shè)處于空白，開發(fā)者規(guī)模和能力與國(guó)外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)相比差距顯著，嚴(yán)重制約了工業(yè)App的培育。”

不僅如此，楊春立認(rèn)為，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)對(duì)行業(yè)監(jiān)管提出了新要求，我國(guó)亟待研究制定工業(yè)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)確認(rèn)、交易、保護(hù)、治理及跨境流動(dòng)的相關(guān)政策法規(guī)，完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)許可準(zhǔn)入、新型網(wǎng)間互聯(lián)設(shè)備入網(wǎng)許可等監(jiān)管政策。

“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的體系化信息安全設(shè)計(jì)、防護(hù)工具、監(jiān)測(cè)手段缺失，急需制定工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)信息安全防護(hù)指南等政策規(guī)范和信息安全測(cè)試、驗(yàn)證、審查等關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)?！睏畲毫⒄f(shuō)。

此外，在談及應(yīng)采取的應(yīng)對(duì)措施時(shí)，楊春立表示，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展應(yīng)加快邊緣計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中的應(yīng)用推廣。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。