歐洲法院判決波蘭司法改革違反歐盟法律

當?shù)貢r間6月5日，歐洲法院對波蘭政府的司法改革進行判決。歐洲法院在最終判決中表示，波蘭的司法改革違反了歐盟法律。

作為司法改革的一部分，波蘭此前設(shè)立一個專門針對法官的紀律審查機構(gòu)。該機構(gòu)負責(zé)對法官進行紀律監(jiān)督，并被賦予剝奪法官的司法豁免權(quán)等權(quán)利。2021年4月，歐盟委員會向歐洲法院提出了對波蘭的訴訟，指出波蘭憲法法院違背了歐盟法律的首要地位和歐洲法院的約束力，剝奪了個人獲得歐盟條約規(guī)定的有效司法保護的權(quán)利。歐洲法院于2021年7月裁定，波蘭設(shè)立針對法官的紀律審查機構(gòu)不符合歐盟法律，并予以叫停。而波蘭憲法法院隨后裁決，歐洲法院干涉波蘭司法改革違背波蘭憲法，波蘭國內(nèi)法對歐盟法律具有優(yōu)先權(quán)。

2021年10月，歐洲法院以未能暫停紀律審查機構(gòu)為由，對波蘭處以每天100萬歐元罰款。2022年7月，波蘭正式解散最高法院紀律審查機構(gòu)，但以新設(shè)立的最高法院職業(yè)責(zé)任庭作為替代。2023年3月10日，波蘭請求歐洲法院廢除或修改對其處以上述罰款的命令?？紤]到波蘭所采取的行動，歐洲法院決定將定期支付的罰款金額減少到每天50萬歐元。

當?shù)貢r間6月5日，歐洲法院對波蘭政府的司法改革進行判決。歐洲法院在最終判決中表示，波蘭的司法改革違反了歐盟法律。

作為司法改革的一部分，波蘭此前設(shè)立一個專門針對法官的紀律審查機構(gòu)。該機構(gòu)負責(zé)對法官進行紀律監(jiān)督，并被賦予剝奪法官的司法豁免權(quán)等權(quán)利。2021年4月，歐盟委員會向歐洲法院提出了對波蘭的訴訟，指出波蘭憲法法院違背了歐盟法律的首要地位和歐洲法院的約束力，剝奪了個人獲得歐盟條約規(guī)定的有效司法保護的權(quán)利。歐洲法院于2021年7月裁定，波蘭設(shè)立針對法官的紀律審查機構(gòu)不符合歐盟法律，并予以叫停。而波蘭憲法法院隨后裁決，歐洲法院干涉波蘭司法改革違背波蘭憲法，波蘭國內(nèi)法對歐盟法律具有優(yōu)先權(quán)。

2021年10月，歐洲法院以未能暫停紀律審查機構(gòu)為由，對波蘭處以每天100萬歐元罰款。2022年7月，波蘭正式解散最高法院紀律審查機構(gòu)，但以新設(shè)立的最高法院職業(yè)責(zé)任庭作為替代。2023年3月10日，波蘭請求歐洲法院廢除或修改對其處以上述罰款的命令?？紤]到波蘭所采取的行動，歐洲法院決定將定期支付的罰款金額減少到每天50萬歐元。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。