昆明百貨大樓(集團(tuán))股份有限公司(簡稱昆百大)與昆明共生半個(gè)多世紀(jì),承載了多少云南人兒時(shí)的記憶。最近,“昆明百貨大樓”和“昆百大”為了捍衛(wèi)自己市場名譽(yù),將涉嫌侵犯企業(yè)名稱權(quán)的昆明百貨大樓(集團(tuán))珠寶經(jīng)營有限公司(簡稱昆百大珠寶)告上法庭,要求昆百大珠寶立即停止使用“昆明百貨大樓”名稱和字號,在其經(jīng)營活動中停止使用“昆百大”“昆明百貨大樓”名稱和字號,并賠償侵權(quán)給原告造成的損失340萬元。值得一提的是,24年前,“昆百大珠寶”這個(gè)名字是它爹“昆百大”取的。9月29日,昆明中院公開審理了此案。
沿革
昆百大與昆百大珠寶
有怎樣的恩怨糾葛
昨天,晚報(bào)記者隨意采訪幾位昆明市民,均以為昆百大珠寶與昆百大是一家。其中被采訪的李女士說:“我去昆百大珠寶買過首飾,標(biāo)牌上標(biāo)有昆百大字樣,他們的賣場也在昆明百貨大樓的商場里,應(yīng)該是一家的?!?/p>
二者的淵源,還得回到1959年說起。當(dāng)年1月1日,昆明百貨大樓正式成立,后改制為昆明百貨大樓(集團(tuán))股份有限公司。
新成立的昆百大不斷壯大,如今旗下以“昆百大”命名的子公司有20多家,其中昆百大珠寶也是昆百大設(shè)立登記注冊的。其實(shí)早在1993年,昆百大就出資成立昆百大珠寶,成為昆百大的“兒子”,主要經(jīng)營珠寶玉器。
后來,昆百大將昆百大珠寶的股份轉(zhuǎn)讓給旗下另一家子公司昆百大商業(yè)公司。2003年底,昆百大商業(yè)公司將所有股份轉(zhuǎn)讓給昆百大珠寶,從此,昆百大珠寶脫離了國資背景,成為民營企業(yè)。
2004年2月27日,昆百大商業(yè)公司與昆百大珠寶簽訂了有償使用《協(xié)議》,雙方在《協(xié)議》中寫到:鑒于昆百大珠寶此前一直使用昆百大商業(yè)公司所有的“昆百大”名稱及標(biāo)牌,為保證昆百大珠寶經(jīng)營的連續(xù)性及借昆百大的商業(yè)信譽(yù),允許昆百大珠寶使用“昆百大”名稱及標(biāo)牌,但昆百大珠寶每年向昆百大商業(yè)公司交使用費(fèi)100萬元,使用時(shí)間2015年12月31日截止,昆百大珠寶賣場還是租用昆百大的商場里。
交鋒
原告
不準(zhǔn)再用“昆百大”
并賠償340萬元
昆百大及昆百大商業(yè)公司在起訴狀中稱:《協(xié)議》約定的使用期限屆滿后,昆百大珠寶沒有對“昆明百貨大樓”“昆百大”名稱及字號繼續(xù)使用達(dá)成任何協(xié)議,但昆百大珠寶卻一直在使用“昆百大”這個(gè)名稱。昆百大珠寶在其銷售商品上繼續(xù)使用“昆明百貨大樓”和“昆百大”字樣,而且沒有向昆百大及昆百大商業(yè)公司支付任何使用費(fèi)。
于是,昆百大及昆百大商業(yè)公司將昆百大珠寶告上法庭,要求被告停止使用“昆百大”“昆明百貨大樓”名稱、字號,并支付自2016年1月1日起至原告起訴之日止使用費(fèi)及其他損失共計(jì)340萬元。
被告
是合法登記注冊的
訴訟時(shí)效早就過了
針對兩原告的起訴,昆百大珠寶的代理人認(rèn)為:“昆百大”“昆明百貨大樓”企業(yè)名稱屬于老昆明百貨大樓的,兩原告并不享有在先權(quán)利,所以兩原告不具有訴訟主體資格。既然兩原告可以使用“昆百大”“昆明百貨大樓”名稱,被告當(dāng)然也可以使用了。
“1993年,昆百大珠寶是第一原告設(shè)立登記注冊的,我們經(jīng)過工商部門合法登記注冊,企業(yè)名稱是工商部門核準(zhǔn)的,而且這個(gè)名稱都是第一原告給我們?nèi)〉?。”昆百大珠寶的代理人說,后來,他們還將昆百大珠寶注冊成為商標(biāo),受到國家商標(biāo)局的保護(hù)。作為昆百大珠寶,沒有任何過錯(cuò),一直都是合理合法使用昆百大珠寶這個(gè)名稱。如果被告侵權(quán)成立,應(yīng)該以1993年算起,如今已過去了20多年,早已過了訴訟時(shí)效。
據(jù)悉,本案尚在審理中,將擇日宣判。
時(shí)間軸
1959年1月1日
昆明百貨大樓正式成立
1992年
改制為昆明百貨大樓(集團(tuán))股份有限公司
1993年
昆百大出資成立昆百大珠寶,主要經(jīng)營珠寶玉器
1994年
昆百大在深圳證券交易所上市
后來
昆百大將昆百大珠寶股份轉(zhuǎn)讓給旗下子公司昆百大商業(yè)公司
2003年底
昆百大商業(yè)公司將所有股份轉(zhuǎn)讓給昆百大珠寶,昆百大珠寶成為民營企業(yè)
2004年2月27日
昆百大商業(yè)公司與昆百大珠寶簽訂有償使用《協(xié)議》,允許其有償使用“昆百大”名稱及標(biāo)牌,2015年12月31日截止
焦點(diǎn)
1原告有主體資格嗎
昆百大及昆百大商業(yè)公司的代理人認(rèn)為:1992年,經(jīng)昆明市政府批準(zhǔn),由其前身昆明百貨大樓改制。設(shè)立時(shí),屬于原昆明百貨大樓的固定資產(chǎn)及無形資產(chǎn)(經(jīng)評估確認(rèn)價(jià)值1157.8萬元,包括原百貨大樓的企業(yè)名稱、字號、商譽(yù)、品牌、商標(biāo)等)均已剝離,并注入到第一原告。所以,兩原告享有主體資格。而且還對“昆明百貨大樓”“昆百大”享有企業(yè)名稱權(quán)。
2原告依據(jù)有哪些
兩原告的代理人說:2004年,被告為了使用“昆百大”“昆明百貨大樓”企業(yè)名稱,簽訂過有償使用《協(xié)議》,被告每年使用費(fèi)為100萬元。到2016年1月1日起,雙方?jīng)]有就繼續(xù)使用“昆百大”“昆明百貨大樓”名稱達(dá)成協(xié)議,而且被告方?jīng)]有支付使用費(fèi),原告當(dāng)然有權(quán)要求被告停止使用。
3為何現(xiàn)在打官司
兩原告的代理人說:如今,被告已被昆明多家法院列為失信黑名單,負(fù)債累累,被告這樣長期使用“昆百大”字號,將影響到原告的聲譽(yù),所以才站出來打這場官司,告訴公眾昆百大珠寶與“昆百大”“昆明百貨大樓”沒有任何關(guān)聯(lián)。
4訴訟時(shí)效過了嗎
兩原告認(rèn)為,至今,被告還在使用“昆百大”“昆明百貨大樓”名稱,侵權(quán)一直在持續(xù),并沒有超過訴訟時(shí)效。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格