我國家庭住宅配置比重偏高 財(cái)富效應(yīng)或是一種幻覺
發(fā)布時(shí)間:2017-06-15 14:04
編輯:GC023
來源:互聯(lián)網(wǎng)
43
2016年以來我國熱點(diǎn)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)升溫及房價(jià)的大幅上漲,更多受到房地產(chǎn)市場(chǎng)投資投機(jī)需求的驅(qū)動(dòng),再一次展示了市場(chǎng)根深蒂固炒房慣性的力量。巨大財(cái)富效應(yīng)、房地產(chǎn)路徑依賴、預(yù)期自我實(shí)現(xiàn)機(jī)制,構(gòu)建了炒房慣性三大支柱,導(dǎo)致家庭超配住宅不動(dòng)產(chǎn)動(dòng)力充足?! ∫皇蔷薮筘?cái)富效應(yīng)釋放了空前的房地產(chǎn)投資投機(jī)需求?! ?998年我國啟動(dòng)住房制度改革以來,住房不動(dòng)產(chǎn)投資無疑是近20年內(nèi)最富價(jià)值的投資品種。特別是2003年以來,我國出現(xiàn)了住房
價(jià)格普遍上漲現(xiàn)象。作為國際大都市的
北京、
上海、
深圳,以及作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融中心的
南京、
杭州、
廈門、
天津等二線城市,住房價(jià)格均出現(xiàn)了巨幅上漲?! 』仡欁》績r(jià)格歷史運(yùn)行軌跡,除2008年四季度因執(zhí)行適度從緊貨幣政策致樓市資金閥門收緊引發(fā)房價(jià)小幅回調(diào)外,二十年間我國住房價(jià)格大體呈現(xiàn)單邊明顯上漲態(tài)勢(shì)。以北京為例,1998年北京市城鎮(zhèn)職工年平均工資為12285元;2015年北京市城鎮(zhèn)職工年平均工資為85038元,較1998年上漲了5.92倍。2003年,北京市原內(nèi)城四區(qū)住房均價(jià)為5600元;2015年,北京市內(nèi)城住房均價(jià)約為6萬元,較2003年房價(jià)上漲了9倍多?! √貏e是經(jīng)歷2016年房價(jià)大幅上漲后,北京原內(nèi)城四區(qū)住房均價(jià)從6萬元跳升至10萬元以上,而城鎮(zhèn)職工年平均工資漲幅卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于房價(jià)漲幅。類似情況在
其他熱點(diǎn)城市均有不同程度體現(xiàn),顯示出住宅不動(dòng)產(chǎn)投資的巨大財(cái)富效應(yīng)?! 《欠康禺a(chǎn)路徑依賴引發(fā)集中的市場(chǎng)道德風(fēng)險(xiǎn)。 2003年以來,房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,并帶動(dòng)國內(nèi)需求擴(kuò)張,支持了經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快增長,城市發(fā)展面貌也得以迅速改觀。在這個(gè)過程中,地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與房地產(chǎn)業(yè)高度關(guān)聯(lián)并逐步形成路徑依賴,房地產(chǎn)投資在全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中占據(jù)重要份額,加上房地產(chǎn)作為社會(huì)融資廣為接受的抵押品,房地產(chǎn)金融迅速膨脹。 在這些因素綜合作用下,形成了房地產(chǎn)路徑依賴自我強(qiáng)化的運(yùn)行軌跡。而房地產(chǎn)業(yè)路徑依賴所形成的發(fā)展模式慣性,引發(fā)了集中的道德風(fēng)險(xiǎn),使得房地產(chǎn)投資投機(jī)意愿處于低風(fēng)險(xiǎn)、甚至是無風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)行狀態(tài),完全背離了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在需要風(fēng)險(xiǎn)與收益相平衡的規(guī)律,導(dǎo)致我國房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)進(jìn)入“拒絕調(diào)整”模式?! ∪穷A(yù)期自我實(shí)現(xiàn)機(jī)制給炒房慣性添注動(dòng)力?! ≠Y產(chǎn)價(jià)格是市場(chǎng)對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)價(jià),反映出市場(chǎng)對(duì)資產(chǎn)價(jià)格未來走勢(shì)的預(yù)期。當(dāng)市場(chǎng)中大多數(shù)投資者預(yù)期資產(chǎn)價(jià)格上漲,則交易將促使實(shí)際資產(chǎn)價(jià)格向預(yù)期方向變化,直至當(dāng)期資產(chǎn)價(jià)格在剔除時(shí)間價(jià)值后等于市場(chǎng)預(yù)期價(jià)格,這就是所謂的預(yù)期自我實(shí)現(xiàn)機(jī)制。我國熱點(diǎn)城市住宅價(jià)格運(yùn)行就顯示出顯著的預(yù)期自我實(shí)現(xiàn)特征。 以國際大都市住宅價(jià)格為參照物,市場(chǎng)普遍預(yù)期一線熱點(diǎn)城市房價(jià)將與國際大都市接軌,由此大量社會(huì)資金涌入,加上市場(chǎng)投資投機(jī)炒作,一線城市房價(jià)超越基本面支撐出現(xiàn)大幅上漲,透支了未來購買力。而房價(jià)上漲預(yù)期的自我實(shí)現(xiàn)機(jī)制,導(dǎo)致實(shí)際住宅交易價(jià)格出現(xiàn)高位接力上漲現(xiàn)象,反過來又進(jìn)一步強(qiáng)化了房價(jià)上漲預(yù)期,為炒房慣性添加了充足動(dòng)力?! ‰m然住宅兼具投資與消費(fèi)屬性,但考慮到住宅不動(dòng)產(chǎn)高昂價(jià)值,無論是住宅投資,還是住宅消費(fèi),歸根到底還是家庭財(cái)富配置結(jié)構(gòu)問題。1998年我國住房制度改革以來,住宅不動(dòng)產(chǎn)作為家庭財(cái)富配置主要品種呈現(xiàn)出快速上升態(tài)勢(shì),貨幣財(cái)富比重明顯下降。在房價(jià)高位上漲壓力下,舉債購房導(dǎo)致家庭流動(dòng)性最低限度運(yùn)行的情況并不鮮見。特別是在一線熱點(diǎn)城市,二手房市場(chǎng)成交活躍度明顯高過新房,而其中的住宅置換鏈條支撐城市房價(jià)高位上漲?! ∫皇俏覈彝プ≌粍?dòng)產(chǎn)配置比重偏高。 研究表明,住房自有率水平高的國家,幾乎都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低的轉(zhuǎn)軌國家,而住房自有率低的國家則大多為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家。英美等發(fā)達(dá)國家住房自有率在60%-70%,而保加利亞、立陶宛等國都在90%以上。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2010年末,我國城鎮(zhèn)居民家庭自有住房率為89.3%。2012年,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)布的《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》稱中國自有住房擁有率高達(dá)89.68%。 上一頁1234下一頁
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。