征集治理新招 南京54條道路發(fā)布“飄絮預(yù)報”

“中山東路、珠江路——重度，寧海路、草場門大街——中度……”昨天，市綠化園林局和江蘇省氣象服務(wù)中心共同開通法桐飄絮預(yù)報系統(tǒng)。即日起至6月底，每天分早、中、晚三個時段，發(fā)布全市54條道路的法桐飄絮程度，為市民選擇出行路線、采取防范措施提供參考。

南京人俗稱的“法桐”夏季枝葉茂盛遮蔭效果好，冬季落葉不擋陽光，是很多城市重要的行道樹種。據(jù)統(tǒng)計，南京主城區(qū)約38萬株行道樹，法桐占9萬余株，數(shù)量僅次于香樟。

“我們前幾年做過對比測試，夏天法桐林蔭道路面氣溫要比無遮擋、裸露路面低3到4℃。”市綠化園林局副局長賀永順說。但法桐缺點(diǎn)也很明顯，每年4—6月球果開裂，果毛四處飄飛，對市民生活帶來極大干擾。今年4月氣溫回暖快，天氣干燥，有風(fēng)日較多，4月15日以來，人們已經(jīng)明顯感覺到了“毛毛雨”的威力。

其實，從上世紀(jì)80年代，園林部門就開始了治理“毛毛雨”的嘗試。2010年起，園林部門試驗?zāi)限r(nóng)大研制的生物制劑“懸鈴散”。通過向法桐噴灑“懸鈴散”，抑制其花芽分化，使花序球果敗育，減少結(jié)球或讓果球萎縮，進(jìn)而達(dá)到減少飄絮飛毛的目的。近兩年，對珠江路、黃埔路、丹鳳街、長江路等38條主要道路的法桐進(jìn)行了噴灑治理，發(fā)現(xiàn)果球有所減少，受到藥劑噴灑的球果存在一定數(shù)量的萎縮。

“板倉街、東苑路等‘懸鈴散’治理效果最好，飄絮飛毛減少了76%?！蹦暇┺r(nóng)業(yè)大學(xué)教授強(qiáng)勝坦言，噴灑藥劑受樹高、風(fēng)力、氣溫、建筑物等多種因素制約，飄絮總體控制并沒有達(dá)到十分理想的效果。

“法桐飄絮治理難度確實很大，特別是老樹、大樹飄絮沒有得到有效緩解。”賀永順說，為了讓市民能提前預(yù)防，今年起，每年4—6月，南京市綠化園林局官網(wǎng)、官微和江蘇氣象微信公眾號、江蘇氣象微博同步實時發(fā)布“飄絮預(yù)報”。發(fā)布范圍為全市栽植法桐數(shù)量較多的54條道路，發(fā)布時間為早上8點(diǎn)、中午12點(diǎn)、晚上5點(diǎn)，按照飄絮程度，分為無、輕度、中度和重度?！澳壳笆前凑彰刻鞖庀笄闆r結(jié)合不同路段法桐的生長情況，建立了‘經(jīng)驗?zāi)Ｐ汀糜谟嬎泔h絮程度?！笔庀蠓?wù)中心交通科副科長鮑婧說，該系統(tǒng)還處于試運(yùn)行階段，希望廣大市民能通過預(yù)報系統(tǒng)參與互動，讓今后的預(yù)報信息更加準(zhǔn)確。

城管部門則表示，法桐飄絮期間，將組織環(huán)衛(wèi)隊伍加大清掃力度，確保在每天早晨7點(diǎn)前完成大面積清掃。同時，中午增加1次沖洗作業(yè)，并安排收集車輛沿街收運(yùn)，及時清除毛絮。主城區(qū)試點(diǎn)采用手推式清掃車，避免大掃把清掃產(chǎn)生揚(yáng)塵，棲霞、鼓樓等區(qū)嘗試用高射抑塵車吹落毛絮，小型手推清掃機(jī)配合清理路面。

下一步，市綠化園林局將通過各種途徑向社會征集果毛治理新途徑、新方法、新技術(shù)，繼續(xù)加大治理力度，同時加強(qiáng)樹種規(guī)劃引導(dǎo)，對核心區(qū)域尤其是市民居住區(qū)附近的行道樹，結(jié)合城市更新適時優(yōu)化調(diào)整樹種。（馬金）

【新聞鏈接】

這些年使過的“治毛”招數(shù)

（1）注射法

1990年開始，南京市采用赤霉素、脫落酸等植物激素，以打孔注射等方式治理“毛毛雨”，主要在蔣王廟街等道路進(jìn)行了試驗。但是，化學(xué)藥劑注射需每年對樹干鉆孔，造成樹木傷害，且藥劑用量和時間段難以掌握，曾經(jīng)出現(xiàn)樹木大量落葉、枝干生長抑制等現(xiàn)象。

（2）嫁接法

1996年開始，每年采用經(jīng)過輻射誘變等技術(shù)處理的少果樹枝嫁接現(xiàn)有行道樹。共對江蘇路、上海路、華僑路、學(xué)府路等60多條道路的近3萬株法桐進(jìn)行了嫁接。但是，嫁接過的“法桐”易發(fā)生病害，折斷，樹勢衰弱及恢復(fù)多果情況，后停止嫁接。

（3）修剪法

法桐兩年生枝條開始結(jié)果，第三年果實成熟產(chǎn)生果毛，只要對兩年生以上枝條全部修剪就可以控制果毛的產(chǎn)生。同時大樹修剪后枝條變少，也可以減少產(chǎn)果量。近年來，園林部門對長江路、中華路等100條道路的法桐進(jìn)行了修剪。但是，修剪對林蔭道特色影響很大，且城區(qū)法桐量大、樹高、枝繁，無法做到普遍修剪。

（4）還曾采用高壓水槍沖洗、鼓風(fēng)機(jī)鼓風(fēng)、長桿高速旋轉(zhuǎn)刀片切割、中藥根埋等實驗手段，均未取得明顯成效。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。