為加快補(bǔ)齊應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域手段措施、基礎(chǔ)能力等方面短板，全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院院長(zhǎng)王金南在今年兩會(huì)期間建議盡快設(shè)立應(yīng)對(duì)氣候變化中央財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金。
近期，財(cái)政部針對(duì)此建議公布了《財(cái)政部對(duì)十三屆全國(guó)人大四次會(huì)議第2284號(hào)建議的答復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《答復(fù)》”)，其中表示在目前已有相關(guān)資金渠道情況下，考慮中央層面暫不宜新設(shè)“應(yīng)對(duì)氣候變化中央財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金”。
《答復(fù)》還透露，財(cái)政部正牽頭起草《關(guān)于財(cái)政支持做好碳達(dá)峰碳中和工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，擬充實(shí)完善一系列財(cái)稅支持政策，積極構(gòu)建有力促進(jìn)綠色低碳發(fā)展的財(cái)稅政策體系，充分發(fā)揮財(cái)政在國(guó)家治理中的基礎(chǔ)和重要支柱作用，引導(dǎo)和帶動(dòng)更多政策和社會(huì)資金支持綠色低碳發(fā)展。
根據(jù)財(cái)政部于7月底公布的數(shù)據(jù)，2016年-2020年，全國(guó)財(cái)政共安排了生態(tài)環(huán)保資金44212億元，年均增長(zhǎng)8.2%。其中，中央財(cái)政19333億元，占比達(dá)到43.7%。財(cái)政層面的支持為打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型提供了堅(jiān)實(shí)支撐。
步入“十四五”關(guān)鍵時(shí)期，財(cái)稅政策方面的投入、限制、激勵(lì)和
其他新機(jī)制，還將為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)、推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)社會(huì)低碳轉(zhuǎn)型提供關(guān)鍵幫助。
全球均增加氣候預(yù)算投入
國(guó)際貨幣基金組織（IMF）認(rèn)為，世界各國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)可以在應(yīng)對(duì)氣候變化工作中發(fā)揮核心作用，促進(jìn)減緩與適應(yīng)投資，創(chuàng)造更多優(yōu)質(zhì)就業(yè)崗位，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
全球的可再生能源供給端補(bǔ)貼一年的總規(guī)模約在1660億美元。歐盟早在2011年就決定在其七年財(cái)政預(yù)算計(jì)劃中分配20%用于能源、交通等各領(lǐng)域推動(dòng)減緩與適應(yīng)氣候變化，并通過(guò)歐盟委員會(huì)公布的方法學(xué)對(duì)資金進(jìn)行具體追蹤與計(jì)算。挪威奧斯陸市則于2016年正式推出“氣候預(yù)算”計(jì)劃，通過(guò)財(cái)稅手段控制每年的排放上限。
在促進(jìn)全球氣候治理進(jìn)程中，財(cái)稅限制或支持措施不斷推出。
中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)資本市場(chǎng)研究院聯(lián)席院長(zhǎng)趙錫軍告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，“對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，財(cái)稅政策一方面會(huì)受到‘雙碳’目標(biāo)的影響，另外一方面又有引導(dǎo)和影響‘雙碳’目標(biāo)的作用。相關(guān)行動(dòng)方案對(duì)碳排放重要領(lǐng)域的影響，最終會(huì)傳導(dǎo)到稅收和財(cái)政收入的增長(zhǎng)方面，然后就會(huì)影響到稅收、財(cái)政政策的設(shè)計(jì)。”
作為約束性目標(biāo)，“雙碳”目標(biāo)對(duì)我國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)體系，從宏觀(guān)到微觀(guān)，從最基礎(chǔ)的原材料到生產(chǎn)流通再到終端消費(fèi)過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)產(chǎn)生影響。趙錫軍認(rèn)為，現(xiàn)階段對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，主要影響的是能源、交通、建筑、制造業(yè)四大領(lǐng)域。這四大領(lǐng)域不論產(chǎn)能擴(kuò)張還是投資活動(dòng)，都可能受到“雙碳”目標(biāo)推進(jìn)進(jìn)程的約束。
在中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院研究員樊軼俠看來(lái)，財(cái)政政策的設(shè)計(jì)應(yīng)著重于在經(jīng)濟(jì)效益與綠色低碳責(zé)任間構(gòu)建利益相關(guān)機(jī)制，尤其要降低綠色項(xiàng)目因高風(fēng)險(xiǎn)、低收益特性而導(dǎo)致的融資門(mén)檻。私人企業(yè)面臨著項(xiàng)目收益有限、市場(chǎng)引導(dǎo)機(jī)制不完善以及缺乏融資和消費(fèi)渠道等問(wèn)題。而稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼政策可以將一部分“經(jīng)濟(jì)利益”直接讓渡給微觀(guān)市場(chǎng)主體，且會(huì)影響到企業(yè)中長(zhǎng)期的生產(chǎn)、投資、研發(fā)與經(jīng)營(yíng)決策。
從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)仍以化石能源消費(fèi)為主，占比高達(dá)85%左右，面臨著僅用40年不到的時(shí)間、要將目前的化石能源系統(tǒng)變成凈零碳排放能源系統(tǒng)的巨大挑戰(zhàn)。財(cái)政部在《答復(fù)》中指出，目前財(cái)政部已經(jīng)通過(guò)多項(xiàng)資金支持應(yīng)對(duì)氣候變化相關(guān)工作，涉及風(fēng)電光伏、新能源汽車(chē)、節(jié)能建筑、
鋼鐵煤炭行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、清潔取暖、工業(yè)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)察、碳匯能力提升、相關(guān)部門(mén)基礎(chǔ)能力建設(shè)等方面。
在趙錫軍看來(lái)，上述內(nèi)容已經(jīng)考慮了比較完整和重點(diǎn)的領(lǐng)域，但也可以在
其他方面作進(jìn)一步的拓展。“基本的原則就是要服務(wù)于經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)鍵詞有兩個(gè)：‘發(fā)展’和‘高質(zhì)量’。在減少碳排放的同時(shí)又保持經(jīng)濟(jì)能夠高質(zhì)量增長(zhǎng)，這其中包含了從高碳升級(jí)到低碳狀態(tài)的過(guò)程。”
因此，財(cái)稅政策首先要考慮技術(shù)層面的約束，不僅要考察相關(guān)領(lǐng)域的減碳技術(shù)是否具備一定的可得性和可應(yīng)用性，還要考慮該技術(shù)今后拓展推廣的潛力。
財(cái)力本身也對(duì)財(cái)稅政策能夠提供的支持力度有所約束。因此樊軼俠提醒，從政策機(jī)制上，碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)涉及到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的方方面面，具有高度復(fù)雜性，僅靠財(cái)政政策是無(wú)法實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的。除了進(jìn)一步優(yōu)化現(xiàn)有的財(cái)政政策，還必須在能源
價(jià)格、碳匯、碳交易等方面發(fā)揮公共政策的作用，方能推動(dòng)“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
“此外，通過(guò)配套社會(huì)政策還能形成公平合理的減排負(fù)擔(dān)，利用社會(huì)手段解決碳減排政策的累退性，在實(shí)現(xiàn)高效減排的過(guò)程中保障社會(huì)公平。”
對(duì)財(cái)稅進(jìn)行更科學(xué)的統(tǒng)籌
《答復(fù)》中提到，下一步，財(cái)政部將繼續(xù)通過(guò)現(xiàn)有資金渠道加大投入力度，并強(qiáng)化監(jiān)督指導(dǎo)，推動(dòng)地方科學(xué)規(guī)范安排資金，切實(shí)提高資金使用效益，更好地支持碳達(dá)峰、碳中和工作。
財(cái)稅政策的科學(xué)統(tǒng)籌正是趙錫軍強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)內(nèi)容，其中最重要的就是通過(guò)制定財(cái)稅政策對(duì)地方發(fā)展不均衡進(jìn)行平衡和調(diào)整。
以能源為例，能源企業(yè)大量地分布于中西部地區(qū)，交通運(yùn)輸、建筑建造等產(chǎn)業(yè)也有相當(dāng)一部分比例集中在中西部，這意味著地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、財(cái)政收入對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的依賴(lài)度要更高于中東部地區(qū)。如果加大財(cái)稅層面對(duì)于這些產(chǎn)業(yè)的約束和控制，對(duì)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響程度更大，不僅可能加劇發(fā)展的不平衡，還可能進(jìn)一步影響相關(guān)地區(qū)的轉(zhuǎn)型進(jìn)程。
“我們現(xiàn)在還上線(xiàn)了全國(guó)碳市場(chǎng)，中西部需要付出一定成本購(gòu)買(mǎi)排放配額，而能夠‘省出’配額的中東部地區(qū)則能從碳交易中獲取一定利潤(rùn)，這個(gè)過(guò)程可能會(huì)把中西部地區(qū)的部分收入轉(zhuǎn)移到東部地區(qū)，加劇區(qū)域間的不平衡。”趙錫軍表示。
樊軼俠認(rèn)為，應(yīng)全面清理與減污降碳協(xié)同增效不相適應(yīng)的政策內(nèi)容，取消或降低對(duì)化石燃料能源補(bǔ)貼等，也是科學(xué)統(tǒng)籌工作的重點(diǎn)內(nèi)容。
增加對(duì)可再生能源的補(bǔ)貼并減少對(duì)化石能源的補(bǔ)貼都可以增強(qiáng)可再生能源的競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)能源轉(zhuǎn)型，我國(guó)中央財(cái)政也一直在積極支持可再生能源發(fā)電，并且在2006年至2015年的6次電價(jià)調(diào)整中，逐步提高可再生能源補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。
但是，直接補(bǔ)貼在短時(shí)間內(nèi)很難解決風(fēng)電光伏價(jià)格高、不穩(wěn)定等問(wèn)題，還衍生出非理性投資、消納難、資金鏈緊張、補(bǔ)貼拖欠等問(wèn)題，甚至一些光伏行業(yè)民企出現(xiàn)甩賣(mài)光伏電站的現(xiàn)象。今年3月，國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合財(cái)政部、中央人民銀行、銀保監(jiān)會(huì)和國(guó)家能源局發(fā)文針對(duì)補(bǔ)貼拖欠問(wèn)題采取措施，以緩解可再生能源企業(yè)困難，促進(jìn)可再生能源良性發(fā)展。
在趙錫軍看來(lái)，針對(duì)某些行業(yè)采取補(bǔ)貼政策時(shí)不能只單獨(dú)看該行業(yè)的情況，還應(yīng)評(píng)估其上下游的發(fā)展?fàn)顩r，因?yàn)檎卟粌H會(huì)對(duì)單個(gè)行業(yè)產(chǎn)生作用，也會(huì)拉動(dòng)其上下游。“比如光伏產(chǎn)業(yè)，單獨(dú)看的確是清潔的，但是太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)過(guò)程卻是高耗能高排放的，那么通過(guò)補(bǔ)貼引導(dǎo)前端生產(chǎn)使用光伏發(fā)電，一方面能夠減排，另一方面還能實(shí)現(xiàn)一定量的電力消納。簡(jiǎn)言之，就是在項(xiàng)目評(píng)估時(shí)，不僅要考慮發(fā)電過(guò)程，還要考慮是否促進(jìn)了煤電使用的減少，促進(jìn)了排放。”
有專(zhuān)家提出，可以通過(guò)整合現(xiàn)有環(huán)境保護(hù)稅、成品油消費(fèi)稅、煤資源稅等研究開(kāi)征碳稅。
實(shí)際上，碳稅并不是新鮮事物，早在1990年，波蘭和芬蘭就開(kāi)始對(duì)碳排放進(jìn)行收費(fèi)，這兩國(guó)也成了世界上最早建立碳稅制度的國(guó)家。之后的兩年內(nèi)，瑞典、挪威、丹麥等歐洲國(guó)家先后建立起碳稅制度。到2020年底，全球共有32個(gè)碳稅機(jī)制上線(xiàn)，共覆蓋超過(guò)3億噸碳排放，約占5.6%的全球總排放量。
碳稅和碳市場(chǎng)是兩種較為成熟的碳定價(jià)機(jī)制，碳市場(chǎng)的運(yùn)作原則是“總量控制與交易”，碳稅指的則是直接由政府設(shè)定稅率，碳稅所覆蓋的企業(yè)必須為其排放的每噸二氧化碳按照該稅值繳納碳稅。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院專(zhuān)家此前曾撰文分析稱(chēng)，財(cái)政部可考慮與相關(guān)部門(mén)一起，研究出臺(tái)碳稅政策或類(lèi)似機(jī)制的可行性，更好地通過(guò)碳定價(jià)機(jī)制激勵(lì)各行業(yè)加快應(yīng)對(duì)氣候變化進(jìn)程。合理的碳稅制度應(yīng)具備科學(xué)、適當(dāng)?shù)奶純r(jià)與覆蓋率，并應(yīng)對(duì)碳稅收入實(shí)行專(zhuān)款專(zhuān)用，專(zhuān)門(mén)用于低碳科技發(fā)展與項(xiàng)目投資建設(shè)。
趙錫軍認(rèn)為，目前在技術(shù)層面，通過(guò)用電量或用能量收取碳稅不難實(shí)現(xiàn)，但一定要通過(guò)核算核查碳排放量以及能源類(lèi)型來(lái)確定征稅的標(biāo)準(zhǔn)。此外，“推動(dòng)稅法機(jī)制需要立法部門(mén)通過(guò)，這還需要一個(gè)推動(dòng)過(guò)程。”
生態(tài)環(huán)境部國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心戰(zhàn)略規(guī)劃部主任柴麒敏在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪(fǎng)時(shí)表示，開(kāi)征碳稅能跟碳市場(chǎng)形成互補(bǔ)，如果能整合相關(guān)稅種確實(shí)是好事，但應(yīng)該規(guī)避綠色制度的供給過(guò)剩，而且不要忽視
其他稅種的非減排功能。
備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。
