充電樁進(jìn)小區(qū)難 新能源車別被充電“卡”了

從挖槽、布線到修改配電室，充電樁安裝程序復(fù)雜，裝完后誰(shuí)維護(hù)管理？一旦出現(xiàn)問(wèn)題誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？如果這些不明確，充電樁建設(shè)就落不了地。

年初，朋友買了一輛比亞迪電動(dòng)車。本來(lái)，物業(yè)已經(jīng)允許安裝充電樁，可是幾個(gè)月過(guò)去了，充電樁還是沒(méi)安成：安裝充電樁誰(shuí)來(lái)施工？日常管理誰(shuí)負(fù)責(zé)？朋友多次跟物業(yè)聯(lián)系，都得不到明確的說(shuō)法。最后，朋友只好從自家窗戶里扯了根電線，用“笨”辦法給車充電。明知這樣做不安全、有風(fēng)險(xiǎn)，可是，如果不這樣做，車就動(dòng)不了。

時(shí)下，汽車企業(yè)發(fā)展新能源車的勁頭很足，消費(fèi)者也很歡迎，但充電樁建設(shè)步履維艱，新能源車進(jìn)入家庭卡在了“最后一公里”。

車位不夠、供電不足、線路老化，充電樁進(jìn)小區(qū)確實(shí)存在難題。拿停車位來(lái)說(shuō)，在北京、上海等大城市，小區(qū)住房與車位比例一般為2∶1甚至更低，無(wú)法保證每位新能源車主都擁有一個(gè)車位安裝充電樁。此外，有的新能源車主是租戶，沒(méi)有車位產(chǎn)權(quán)，他們能不能在小區(qū)充電？?jī)H這個(gè)問(wèn)題，就讓人大傷腦筋。

那么，這是否就意味著充電樁不能進(jìn)小區(qū)？答案顯然是否定的。無(wú)論純電動(dòng)車還是混動(dòng)車的充電，慢充要8個(gè)小時(shí)左右，快充也要半個(gè)小時(shí)以上。在這種情況下，完全靠以公用為主的充換電站，很難解決充電問(wèn)題。利用夜間，在小區(qū)停車位用充電樁慢充，是最好的辦法。電動(dòng)車主白天開(kāi)車上班，晚上在小區(qū)充電，既節(jié)省了充電時(shí)間和停車費(fèi)用，又不耽誤汽車使用，很合適。

從國(guó)外看，發(fā)達(dá)國(guó)家電動(dòng)車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也多與家庭相關(guān)。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)私人電動(dòng)車充電設(shè)施14%建在辦公場(chǎng)所，66%建在家里。日本也是以安裝在小區(qū)里的慢充為主，慢充和快充設(shè)施的比例是4∶1。歐洲有1萬(wàn)多個(gè)慢充樁，也主要分布在居住小區(qū)里。

當(dāng)然，在小區(qū)里安裝充電樁，小區(qū)物業(yè)顧慮重重，不是沒(méi)有道理。充電樁的建設(shè)管理涉及多個(gè)部門，包括使用者本人、汽車企業(yè)、電力公司、物業(yè)、業(yè)主委員會(huì)以及消防部門等。安裝充電樁，需要挖槽、布線，修改配電室配電，這至少需要幾千元、上萬(wàn)元甚至數(shù)萬(wàn)元。充電樁安裝完成后，誰(shuí)維護(hù)管理？一旦出現(xiàn)問(wèn)題，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？如果這些責(zé)任不明確，更平添物業(yè)的畏難情緒。

打通新能源車的“最后一公里”，政府應(yīng)加大工作力度，幫助小區(qū)升級(jí)改造電力設(shè)施，為充電樁進(jìn)入小區(qū)提供條件。更重要的是，圍繞充電樁安全管理的法律法規(guī)要及時(shí)跟上，明確充電樁的建設(shè)主體、安全責(zé)任和管理使用辦法。沒(méi)有這些配套法規(guī)和措施做支撐，充電樁建設(shè)就落不了地。此外，還應(yīng)充分挖掘資源，增加車位數(shù)量，鼓勵(lì)社會(huì)資本建設(shè)充電樁，發(fā)揮民資的“鯰魚效應(yīng)”，創(chuàng)新商業(yè)模式，運(yùn)用充電APP導(dǎo)引、線上支付等，讓充電更方便。

新能源汽車是新事物，充電樁也是新事物。建設(shè)充電樁，就如同植樹(shù)，需要有人挖坑，有人植苗，有人澆水，有人管理，最終才能形成茂密的森林。去年底，我國(guó)已出臺(tái)《電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》及《充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出充電樁建設(shè)管理的基本思路。希望隨著相關(guān)措施和制度的完善，逐步消除“有了車卻充不了電”的尷尬，讓新能源車進(jìn)家庭的路更通暢。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。