創(chuàng)大鋼鐵,免費(fèi)鋼鐵商務(wù)平臺(tái)

購(gòu)物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁(yè)

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 鋼頭條 > 產(chǎn)經(jīng) > 造船

玉米臨儲(chǔ)淡出 糧農(nóng)糧企有喜有憂

發(fā)布時(shí)間:2016-04-12 06:50 編輯:藍(lán)鷹 來源:互聯(lián)網(wǎng)
58
3月28日,國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、國(guó)家糧食局等部門正式宣布,2016年?yáng)|北三省和內(nèi)蒙古自治區(qū)將取消玉米臨時(shí)收儲(chǔ)政策,實(shí)行市場(chǎng)化收購(gòu)加補(bǔ)貼的新機(jī)制。國(guó)家取消玉米臨儲(chǔ)收購(gòu)政策,相關(guān)糧食主體反響如何?近日,帶著問題

3月28日,國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、國(guó)家糧食局等部門正式宣布,2016年?yáng)|北三省和內(nèi)蒙古自治區(qū)將取消玉米臨時(shí)收儲(chǔ)政策,實(shí)行“市場(chǎng)化收購(gòu)”加“補(bǔ)貼”的新機(jī)制。

國(guó)家取消玉米臨儲(chǔ)收購(gòu)政策,相關(guān)糧食主體反響如何?近日,帶著問題,筆者走訪了吉林市部分玉米種植戶、玉米加工企業(yè)、國(guó)有糧食企業(yè)負(fù)責(zé)人,從反饋意見看,總體評(píng)價(jià)是褒貶不一,有憂有喜。

農(nóng)戶:迷茫困惑改種乏力

2015年國(guó)家下調(diào)了臨儲(chǔ)玉米收購(gòu)價(jià)格,對(duì)吃慣國(guó)家“政策飯”的農(nóng)戶來說,用“很不適應(yīng)”四個(gè)字來形容,一點(diǎn)不為過。近期,國(guó)家取消玉米臨儲(chǔ)政策的公布,更是讓不少農(nóng)民感到困惑與迷茫。

“2014年以前玉米收購(gòu)價(jià)格年年攀升,我承包2公頃地種植玉米,扣除成本每年純收入13000元。去年玉米臨儲(chǔ)價(jià)格下調(diào)加之干旱減產(chǎn),玉米銷售收入與成本持平,說白了就是沒有收入1分錢!”家住吉林市龍?zhí)秴^(qū)江密峰鎮(zhèn)蛤蟆河村的鑫園農(nóng)機(jī)合作社社長(zhǎng)李文權(quán),談到國(guó)家玉米收購(gòu)政策調(diào)整一臉無奈。

“現(xiàn)在是沒有辦法,種植玉米輕車熟路有多年經(jīng)驗(yàn),春種秋收基本不用田間管理,農(nóng)戶可以騰出時(shí)間出去打工掙點(diǎn)零花錢。”當(dāng)問到今年種植結(jié)構(gòu)是否調(diào)整時(shí)李文權(quán)如是說。“現(xiàn)在我們村種植玉米的耕地大約有100公頃,據(jù)我了解,今年除個(gè)別有車的農(nóng)戶提出部分耕地改種蔬菜外,97%的耕地仍然種植玉米。我們也想過改種別的經(jīng)濟(jì)作物,在既沒有調(diào)研,又沒有可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)和安全感的狀況下,誰敢先嘗先試?所以種植玉米還是當(dāng)前農(nóng)戶首選。”深有同感的還有吉林永吉縣黃榆鄉(xiāng)小城子村七社村民周衛(wèi)。“2015年以前種玉米確實(shí)賺錢,我種10公頃玉米,扣除各種費(fèi)用年收入能達(dá)到六七萬元。去年不行了,國(guó)家玉米收儲(chǔ)價(jià)格下調(diào),我算一下賬,扣除成本基本沒有收入,白干了一年!”“今年還得種玉米,玉米種子肥料都買完了,不種咋整啊,別的也不會(huì)。據(jù)說,國(guó)家對(duì)玉米種植戶有保底補(bǔ)貼,我相信國(guó)家不會(huì)不管我們。”閑聊中,周衛(wèi)無奈中透著自信。

從農(nóng)戶表達(dá)的“苦衷”分析,國(guó)家取消玉米臨儲(chǔ)政策,他們一時(shí)難以接受,但多年形成的不懂市場(chǎng)、不做市場(chǎng)的政策依賴心理,已經(jīng)喪失了向市場(chǎng)要效益的能力,他們只能在迷茫中“隨大流”,走一步看一步。一方面說明他們還沒有完全卸掉政策引發(fā)的惰性,從另一個(gè)角度說,村級(jí)帶頭人的引領(lǐng)和導(dǎo)向作用的缺失,也是一個(gè)不容忽視的原因。

企業(yè):苦盡甘來利好發(fā)展

近年來,受玉米臨儲(chǔ)政策的強(qiáng)力支撐,吉林市玉米收購(gòu)價(jià)格一直維持較高水平,轄區(qū)內(nèi)飼料和深加工企業(yè)生產(chǎn)成本遠(yuǎn)高于華北等地區(qū)的同類企業(yè),因地緣區(qū)位導(dǎo)致的運(yùn)輸劣勢(shì),使該市加工企業(yè)產(chǎn)品終端銷售始終處于弱勢(shì)位置。數(shù)據(jù)顯示,該市有10萬噸以上加工能力的企業(yè)只有2戶尚在生產(chǎn),且處于虧損狀態(tài)。

取消玉米臨儲(chǔ)政策,實(shí)行市場(chǎng)化收購(gòu),無疑為吉林市加工企業(yè)發(fā)展注入了一針“強(qiáng)心劑”,對(duì)企業(yè)是苦盡甘來,枯木逢春的大好事。

“以我們公司為例,今年1季度,生產(chǎn)1噸成品需要單位完全成本5386元,而市場(chǎng)每噸銷售價(jià)格為4676元(不含稅),也就是說生產(chǎn)1噸成品要虧損710元。”一位不愿透露姓名的某企業(yè)主管說,“今年虧損額明顯下降,主要是玉米臨儲(chǔ)價(jià)格下調(diào)的結(jié)果。

2016年1季度我公司平均采購(gòu)玉米價(jià)格是1840元/噸,比2015年平均價(jià)格降低349元/噸,目前收購(gòu)價(jià)格降到了1760元/噸,這對(duì)我們玉米深加工企業(yè)來說是天大的利好,我們對(duì)企業(yè)未來發(fā)展充滿信心。”“2015年國(guó)家玉米臨儲(chǔ)價(jià)格下調(diào)后,公司采購(gòu)玉米每噸成本同比降低100~200元,公司有2萬噸的倉(cāng)儲(chǔ)能力,僅此一項(xiàng)就縮減成本200萬~400萬元,節(jié)約的資金可以用于加強(qiáng)公司基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展后勁。”談到這一利好,吉林明興農(nóng)產(chǎn)品有限公司經(jīng)理劉坤興奮地說。“2016年國(guó)家取消玉米臨儲(chǔ),實(shí)行市場(chǎng)化收購(gòu),企業(yè)可以不再為原料成本發(fā)愁,我們可以把精力全部聚焦在企業(yè)發(fā)展上。”飼料企業(yè)也是利好的受益者。

“國(guó)家實(shí)行玉米臨儲(chǔ)收購(gòu)時(shí),飼料企業(yè)只能以接近甚至超過國(guó)家臨儲(chǔ)價(jià)格收購(gòu)玉米。玉米臨儲(chǔ)取消后,我們能夠隨行就市以較低價(jià)格獲得優(yōu)質(zhì)玉米,這讓我們看到了發(fā)展前景。”一位飼料企業(yè)負(fù)責(zé)人說。

相對(duì)于“純粹”以收儲(chǔ)生存的國(guó)有企業(yè)來說,是喜憂參半。“自2008年國(guó)家實(shí)施臨儲(chǔ)政策以來,企業(yè)把精力全部投入到確保國(guó)家糧食安全上,企業(yè)主要靠國(guó)家糧食補(bǔ)貼維持生存。玉米臨儲(chǔ)政策取消后,政策性糧食庫(kù)存兩三年內(nèi)逐步消化,企業(yè)面臨兩個(gè)問題,一是補(bǔ)貼沒了咋生存?二是沒有了臨儲(chǔ),倉(cāng)容閑置怎么辦?”一位國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人不無擔(dān)心地說。同時(shí),他又指出:“取消臨儲(chǔ)玉米并不是壞事,這為我們國(guó)有企業(yè)改革提供了契機(jī),政策飯碗已經(jīng)端不住了,我們必須向市場(chǎng)要效益。未來企業(yè)發(fā)展方向要在保障市民應(yīng)急口糧供應(yīng)的同時(shí),發(fā)揮糧食產(chǎn)區(qū)優(yōu)勢(shì),與銷區(qū)企業(yè)建立起長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系,采取多種合作方式,如為銷區(qū)代購(gòu)代儲(chǔ)等,逐步形成糧食產(chǎn)銷網(wǎng)絡(luò)化、一體化,既解決了企業(yè)生存問題,又解決了倉(cāng)容閑置問題。”

建議:政策引導(dǎo)輿論先行

從走訪獲得的信息看,農(nóng)戶對(duì)取消臨儲(chǔ)玉米政策情緒大怨聲多。對(duì)于企業(yè)來說,則是呼聲高掌聲多。鑒于此,筆者以為,宣傳國(guó)家政策,引導(dǎo)農(nóng)戶和企業(yè)對(duì)政策的理解在現(xiàn)階段顯得尤為必要。輿論導(dǎo)向應(yīng)著重把握以下四點(diǎn)。

推進(jìn)玉米收儲(chǔ)制度改革,是由我國(guó)當(dāng)前糧食面臨的形勢(shì)決定的。取消玉米臨儲(chǔ)政策,涉及到億萬農(nóng)民利益,國(guó)家出臺(tái)政策前,經(jīng)過多次調(diào)研論證,反復(fù)推敲,在難以改變“庫(kù)存高企、財(cái)政負(fù)擔(dān)加劇,國(guó)內(nèi)外價(jià)差較大,收儲(chǔ)和進(jìn)口壓力逐步增大,用糧企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難突出,不利于生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展、市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行和農(nóng)民持續(xù)增收”的大背景下,國(guó)家才下決心推進(jìn)玉米收儲(chǔ)制度改革。

正確理解“市場(chǎng)化收購(gòu)”加“補(bǔ)貼”政策。具體把握兩層含義,首先,玉米價(jià)格由市場(chǎng)形成,國(guó)家不再出臺(tái)臨儲(chǔ)價(jià)格,也不是收購(gòu)玉米的主力軍。其次,建立玉米生產(chǎn)者補(bǔ)貼制度。“中央財(cái)政補(bǔ)貼資金撥付到省區(qū),由地方政府統(tǒng)籌補(bǔ)貼資金兌付到生產(chǎn)者,以保持優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)玉米種植收益基本穩(wěn)定。”市場(chǎng)化收購(gòu)不等于政府“大撒把”。“政府應(yīng)在發(fā)揮好市場(chǎng)作用的同時(shí),在組織引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)扶持等方面有所作為,還要認(rèn)真落實(shí)好補(bǔ)貼資金,切實(shí)保障農(nóng)民利益。”也就是說,國(guó)家“設(shè)置了托底收購(gòu)價(jià)”確保農(nóng)戶少受損失。

做好種植結(jié)構(gòu)調(diào)整預(yù)期。國(guó)家提出“從今年起的5年內(nèi),東北三省和內(nèi)蒙古要進(jìn)一步調(diào)整種植結(jié)構(gòu)”,鑒于此,引導(dǎo)農(nóng)戶轉(zhuǎn)變思想,做好改變種植結(jié)構(gòu)準(zhǔn)備也是當(dāng)務(wù)之急。




備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點(diǎn)與本站立場(chǎng)無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
相關(guān)現(xiàn)貨行情
名稱 最新價(jià) 漲跌
盤螺 3530 +10
低合金板卷 3300 -20
低合金厚板 3480 +20
焊管 3670 +20
槽鋼 3700 -
鍍鋅板卷 4250 -
316L/2B卷板 25400 0
冷軋無取向硅鋼 4700 -
焊絲 4600 -
硅鐵 6200 50
鋼坯 3120 20
鋅精礦 20750 250
焦炭 1360 0
黃金 583 1
重廢 1720 0